Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2017 (2-293/2016;) ~ М-292/2016 от 09.12.2016

Дело № 2-9/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2017 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Автайкиной М.И., с участием:

ответчика Мельникович Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Мельникович Нине Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 6 июня 2013 года между ним (ОАО «Альфа-Банк) и Мельникович Н.Ю. было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк осуществил перечисление на счёт заёмщика 300 000 рублей под 19, 99 % годовых, с возложением обязанности по осуществлению погашения в размере 11 200 рублей ежемесячно.

Заёмщик воспользовалась денежными средствами.

В настоящее время Мельникович Н.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчёту сумма задолженности заёмщика составляет 135 383, 14 рублей, из которых 128 019, 66 рублей – просроченный основной долг, 7 363, 48 рублей – начисленные проценты. Задолженность образовалась в период с 8 июня 2015 года по 7 сентября 2015 года.

Ссылаясь на положения ст.ст. 307 – 328, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг и проценты согласно расчёту, а также госпошлину в размере 3 907, 66 рублей.

Дополнительно истцом отмечено, что на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров банка от 12 января 2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, ходатайствовала об его проведении без её участия. Ответчик Мельникович Н.Ю. факты, приведённые в иске, подтвердила, исковые требования признала в полном объёме, представив суду соответствующее заявление.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Заслушав объяснения участников процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Мельникович Нины Юрьевны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму долга по кредиту 135 383 (сто тридцать пять тысяч триста восемьдесят три) рубля 14 копеек, включая: сумму основного долга по кредиту – 128 019 (сто двадцать восемь тысяч девятнадцать) рублей 66 копеек; проценты - 7 363 (семь тысяч триста шестьдесят три) рубля 48 копеек.

Взыскать с Мельникович Нины Юрьевны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 3 907 (три тысячи девятьсот семь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова