Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2022 от 21.01.2022

Уголовное дело №1-109/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 03 февраля 2022 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Долгой Е.Г.,

при помощнике судьи Кобелевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска Авиловой М.А.,

подсудимого Захарова С.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Тугариной С.И., предоставившей удостоверение № выданное управлением Минюста России по Курской области 05.05.2003 года и ордер № от 03.02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ЗАХАРОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров С.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 04 часов по 04 часа 30 минут у Захарова С.Ю. после употребления спиртных напитков, находящегося в состоянии опьянения, достоверно знающего, что по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска от 06.10.2021 года, вступившему в законную силу 29.10.2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Форд Фокус» регистрационный знак № в состоянии опьянения.

С этой целью, Захаров С.Ю., находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа около дома <адрес> приступил к управлению автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак № осуществляя движение в сторону <адрес> В пути следования примерно в 04 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.Ю. при управлении вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, двигаясь по ул.Народная г.Курска, был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску около дома <адрес> Сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску в ходе общения у Захарова С.Ю. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, в результате чего Захарову С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут с его согласия с использованием технического средства измерения Alcotest 6810 заводской номер №ARZB1089 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при выдыхаемом воздухе у Захарова С.Ю. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,25мг/л, при допустимом 0,16мг/л, согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ.

Подсудимый Захаров С.Ю. в суде виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Авилова М.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Захаров С.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 2 лет лишения свободы; ходатайство было заявлено Захаровым С.Ю. добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Действия Захарова С.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Поведение подсудимого после совершения преступления, на предварительном расследовании и в судебном заседании свидетельствует о том, что он является вменяемым лицом и в настоящее время подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый у врача-нарколога и у врача-психиатра на учете не состоит (л.д.77), по месту работы, жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 88, 89, 90), ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Захарова С.Ю. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст, оказание помощи родителям.

При этом суд не усматривает оснований, достаточных для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной или активного способствования раскрытию и расследованию преступления объяснений Захарова С.Ю. от 21.11.2021 года (л.д.11) и от 22.11.2021 года (л.д.12), поскольку согласно материалам дела указанные объяснения последний дал после установления сотрудниками полиции юридически значимых обстоятельств дела, то есть факта нахождения Захарова С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения и привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, при которых совершено преступление, а также личность виновного, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении Захарову С.Ю. наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Захарова С.Ю. в целях надлежащего исполнения приговора надлежит оставить без изменения до его вступления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, в силу чего вещественные доказательства: акт 46 КМ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянение от ДД.ММ.ГГГГ протокол 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, результат прибора «АLCOTEST 6810» от 21.11.2021 года, DVD-R - диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗАХАРОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Захарова С.Ю. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: акт 46 КМ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянение от 21.11.2021 года, протокол 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, результат прибора «АLCOTEST 6810» от 21.11.2021 года, DVD-R - диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:         (подпись)        Е.Г. Долгая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>