Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-36/2024 (2-707/2023;) ~ 9-668/2023 от 15.11.2023

    УИД: 41RS0003-01-2023-001226-05

    Дело № 2-36/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

гор. Вилючинск камчатского края 04 марта 2024 года

    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Малыша С.В., при секретаре судебного заседания Бердяевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содружество» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев А.С., в лице представителя по доверенности Курненковой Н.С., обратился в суд с иском к ООО УК «Содружество», в котором просил:

- взыскать с ответчика причиненный залитием <адрес>, расположенной по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, материальный ущерб в размере 477 543 рубля; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Вилючинск, <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится на обслуживании ООО УК «Содружество». 07.09.2023 года произошло залитие его квартиры, в результате которого пострадали кухня и прихожая. В ходе обследования, проведенного работниками ООО УК «Содружество» в стойке КНС была обнаружена и устранена жировая пробка. Согласно отчету об оценке, составленному частнопрактикующим оценщиком Калимуллиным Д.В., стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости и иного имущества, расположенного по адресу: г. Вилючинск, <адрес> составляет 421 073 рубля. Истец обращался с претензией к ответчику, но урегулировать вопрос во внесудебном порядке, стороны не смогли.

04 марта 2024 года в суд поступило письменные ходатайства сторон об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения. К ходатайству приложено подписанное сторонами мировое соглашение о нижеследующем:

«1. Соловьев Александр Сергеевич, 24 октября 1986 года рождения, зарегистрированный по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя истца Курненковой Натальи Сергеевны, 03 мая 1990 года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, действующего на основании доверенности 30АА 0040967 от 18 сентября 2023 года с одной стороны, и ООО УК «СОДРУЖЕСТВО» ИНН 4100039030, в лице генерального директора Жилан Елены Михайловны, действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, при совместном упоминании – Стороны, в целях прекращения производства по делу о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, рассматриваемого судьей Вилючинского городского суда Камчатского края Малышом С.В., руководствуясь ст. ст. 39, 54, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

2. Требования, заявленные Истцом к взысканию с Ответчика, защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда согласно исковому заявлению от 05.11.2023 года составляют 507 543 руб. 00 коп., из которых: 421 073 руб. 00 коп. – компенсация нанесенного материального ущерба; 22 000 руб. 00 коп. – затраты на проведение оценки ущерба; 6 500 руб. 00 коп. – затраты на юридическое сопровождение; 27 970 руб. 00 коп. – затраты на авиаперелет представителя; 30 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

3. Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в день утверждения судом мирового соглашения погасить сумму по возмещению ущерба, причиненного заливом жилого помещения (квартиры) № в многоквартирном <адрес>, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в общей сумме 300 000 (Триста тысяч) руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Наименование банка получателя: Филиал №2754 Банк ВТБ (ПАО) БИК 040813713, ИНН 7702070139, КПП 272143002, к/с 30101810708130000713, Счет: 40817810121234002113, Получатель: Соловьев Александр Сергеевич.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания денежных средств по факту возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения (квартиры) № в многоквартирном <адрес> г. Вилючинска, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

5. Стороны договариваются о том, что в случае неисполнения Ответчиком закрепленных настоящим соглашением сроков, размера платежа и порядка погашения, Истец вправе требовать выплату указанной суммы в службе судебных приставов.

6. Стороны договорились о том, что с момента подписания настоящего мирового соглашения по возмещению ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, обязательство считается выполненным.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судьёй по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Ответчик после заключения мирового соглашения самостоятельно несет все понесенные им судебные расходы, связанные с рассматриваемым делом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 101, 173 ГПК РФ Истец и Ответчик просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны».

Истец Соловьев А.С. и его представитель Курненкова Н.С. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. В представленном суду мировом соглашении просили рассмотреть вопрос об его утверждении судом в своё отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика Яковлева Н.В. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения был разрешен в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, решая вопрос об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации физические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии с ч. 6 ст. 153. 10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 220, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании установлено, что 29 февраля 2024 года между Соловьевым А.С. в лице его представителя Курненковой Н.С., действующей на основании доверенности, 80 АА 0040967 от 18.09.2023 года, удостоверенной нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики Кудлаевым А.А. и ООО УК «Содружество» в лице генерального директора Жилан Е.М. было заключено мировое соглашение.

Как видно из содержания представленного сторонами мирового соглашения, и исследованных материалов дела, его условия не противоречат закону, соответствуют интересам сторон, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221, главой 14.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ и учитывая, что стороны вопрос о судебных расходах, понесенных по настоящему гражданскому делу, также урегулировали в представленном на утверждение суда мировом соглашении, суд вопрос об их распределении между сторонами в отдельном порядке не разрешает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соловьевым Александром Сергеевичем и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содружество», по условиям которого:

«1. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содружество» (ИНН 4100039030, ОГРН 1214100002621) обязуется в день утверждения судом мирового соглашения выплатить Соловьеву Александру Сергеевичу (паспорт №) 300 000 (триста тысяч) рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения (квартиры) № в многоквартирном <адрес> в городе Вилючинске, произошедшем 07 сентября 2023 года, а так же в счет взыскания штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Наименование банка получателя: Филиал № Банк ВТБ (ПАО) БИК №, ИНН №, КПП №, к/с 30№, Счет: №, получатель: Соловьев Александр Сергеевич.

2. Истец Соловьев Александр Сергеевич (паспорт №) отказывается от всех исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содружество» (ИНН 4100039030, ОГРН 1214100002621) в части взыскания ущерба, причиненного заливом жилого помещения (квартиры) № в многоквартирном <адрес> в городе Вилючинске, произошедшего 07 сентября 2023 года, а так же в части взыскания штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда».

Производство по гражданскому делу № 2-36/2024 по исковому заявлению Соловьева Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содружество» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                     С.В. Малыш