Решение по делу № 2-287/2013 (2-1942/2012;) от 21.12.2012

Дело № 2-287/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Стальской К.А.,

с участием: истца Алексеевой Л.Г. и ее представителя - адвоката Павловой С.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеевой ЛГ, Алексеева ДВ и Быковой ИВ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике и АИА о признании права на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Алексеева Л.Г., Алексеев Д.В. и Быкова И.В. обратились в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> о признании за каждым из них право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадь № кв. м, расположенную <адрес>, в порядке наследования по закону после АВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Требования Алексеева Д.В., Быковой И.В. и Алексеевой Л.Г. обоснованы тем, что после смерти соответственно отца и мужа, АВИ, который при жизни завещания не оставил, открылось наследство в виде одной четвертой доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную жилую однокомнатную квартиру. Они, являясь наследниками первой очереди по закону, фактически приняли данное наследство, поскольку распорядились его имуществом - мебелью, предметами одежды, также постоянно оплачивают налоги за квартиру, несут все расходы по содержанию квартиры, проживают и зарегистрированы в наследственной квартире. Однако оформление наследственных прав по закону к имуществу после смерти АВИ возможно лишь в судебном порядке, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Алексеев ИА (л.д№).

В судебном заседании истец Алексеева Л.Г. и ее представитель - адвокат Павлова С.П. иск поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истцы Алексеев Д.В. и Быкова И.В., ответчик Алексеев И.А., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты> и третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали.

Суд, заслушав объяснения истца Алексеевой Л.Г. и ее представителя - адвоката Павловой С.П., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцы являются сособственниками вышеуказанной квартиры, каждому из которых принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.№). Право общей долевой собственности на квартиру приобретено истцами и наследодателем на основании постановления № главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому Алексеевой ЛГ, состоящей на учете для улучшения жилищных условий в общем списке работников ЗАО «<данные изъяты>», и членам ее семьи: АВИ (супруг), Алексееву ДВ (сын), Быковой (в девичестве Алексеевой) БИВ (дочь) была предоставлена безвозмездная субсидия на строительство однокомнатной квартиры общей площадью № кв. м в <адрес> в 18-квартирном жилом доме поз. 2 в размере № рублей.

Согласно техническому паспорту (л.д.№) квартира <адрес> имеет площадь квартиры № кв. м, общую площадь № кв. м, жилую площадь № кв. м и состоит из одной жилой комнаты, прихожей, кухни, санузла и лоджии.

Согласно свидетельству о смерти АВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.18).

Регистрация права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру умершего АВИ в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права в общей долевой собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что АВИ при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Свидетельствами о браке (л.д.№) и рождении (л.д.№) подтверждается, что АВИ состоял в браке с Алексеевой ЛГ, и у них есть дети: сын Алексеев ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Быкова (в девичестве Алексеева) БИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего АВИ являются его супруга Алексеева ЛГ, сын Алексеев ДВ, дочь Быкова (в девичестве Алексеева) БИВ и отец Алексеев ИА.

Изучение копии наследственного дела № (л.д.№) к имуществу умершего АВИ показало, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> МТГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли наследственного имущества каждому на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями (л.д.№).

В судебном заседании установлено, что на момент смерти АВИ истцы проживали вместе с наследодателем, также после его смерти продолжали пользоваться наследственным имуществом, проживая в вышеуказанной квартире и неся расходы на ее содержание, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, которым оснований для критической оценки не имеется, также исковым заявлением (л.д.№).

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцами наследственного имущества после смерти наследодателя.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, и принимая во внимание, что Алексеев ИА, отец наследодателя, о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил и правом на предъявление гражданского иска не воспользовался, иск Алексеевой Л.Г., Алексеева Д.В. и         Быковой И.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Алексеевой ЛГ, Алексеева ДВ и Быковой ИВ удовлетворить.

Признать за Алексеевой ЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексеевым ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Быковой ИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, имеющую площадь квартиры <данные изъяты> кв. м, общую площадь <данные изъяты> кв. м, жилую площадь <данные изъяты> кв. м, расположенную <адрес>, в порядке наследования по закону после АВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.