Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-44/2024 (2-1940/2023;) ~ М-1068/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-44/2024

24RS0016-01-2023-001334-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2024 года                г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-Электро» к наследственному имуществу Дмитриева Евгения Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красэко-Электро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Дмитриева Е.Н., в котором просит взыскать с наследников Дмитриева Е.Н. в пользу ООО «Красэко-Электро» задолженность за коммунальные ресурсы в размере 62615,60 руб. за период с 01.08.2019г. по 24.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что Дмитриев Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Дмитриев Е.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. До его смерти и после его смерти за период 01.08.2019г. по 24.03.2022г. образовалась задолженность за коммунальные ресурсы в размере 62615.60 руб. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества Дмитриева Е.Н. задолженность за коммунальные ресурсы за период с 01.08.2019 по 24.03.2022 в размере 62615,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2079 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Красэко-Электро» не явился в суд 18.09.2023, 31.10.2023, 26.12.2023, 13.02.2024, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, явка представителя истца судом была признана обязательной.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-Электро» к наследственному имуществу Дмитриева Евгения Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     О.В. Дряхлова