Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-134/2023 от 17.02.2023

УИД 59RS0040-01-2022-002940-02

дело № 72-134/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 20 февраля 2023 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Деревнина Дмитрия Викторовича на постановление административной комиссии Чайковского городского округа от 29.11.2022 № 1190, решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 16.01.2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» с жалобой Деревнина Д.В. на приятые по делу акты.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Чайковского городского суда Пермского края от 16.01.2023 направлена Деревнину Д.В. 17.01.2023 заказным почтовым отправлением по адресу места жительства. Почтовое отправление адресатом не получено, в связи с истечением срока хранения возвращено в суд, получено отправителем 27.01.2023, что подтверждается конвертом (л.д.39) и отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» (почтовый идентификатор **).

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления, решения по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Соответственно процессуальный срок для подачи жалобы с учетом статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 06.02.2023, решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 16.01.2023 вступило в законную силу 07.02.2023.

Жалоба на постановление судьи городского суда от 16.01.2023 подана Деревниным Д.В. в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края согласно входящему штампу 07.02.2023, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

В данном случае получение Деревниным Д.В. копии решения судьи городского суда 31.01.2023 и подача жалобы в городской суд 07.02.2023 не свидетельствуют о соблюдении заявителем процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия решения ему направлялась заказным почтовым отправлением, которое не было им получено в установленный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 16.01.2023 отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в городской суд.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу Деревнина Д.В. на решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 16.01.2023, постановление административной комиссии Чайковского городского округа от 29.11.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Чайковский городской суд Пермского края.

Судья - подпись