Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2021 от 21.09.2021

Дело № 1-392/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 г.                            г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Новочебоксарска Румянцевой В.Г.

подсудимого Атмалкина П.И., защитника- адвоката Васильева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Атмалкина Петра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, разведенного, являющегося пенсионером, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

     у с т а н о в и л:

По решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Атмалкина П.И. освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, установлен административный надзор по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по г. Новочебоксарск, Атмалкин П.И. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новочебоксарск, расположенный по адресу: <адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора. Атмалкин П.И. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по г. Новочебоксарск, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет Атмалкин П.И. указал место своего проживания: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Атмалкин П.И. умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме работы в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут Атмалкин П.И. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им не оплачен.

Кроме того, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме работы в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Атмалкин П.И. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое им не отбыто.

После этого, Атмалкин П.И., будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме работы в ночное время, был задержан сотрудниками полиции в общественном месте- возле <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым он совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 600 рублей, который им не оплачен.

В судебном заседании подсудимый Атмалкин П.И. в присутствии защитника Васильева А.И. согласился с обвинением в полном объеме- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Румянцева В.Г., защитник Васильев А.И.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 ч. 2 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Атмалкина П.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, пенсионный возраст, наличие на иждивении гражданской жены, являющейся пенсионером и имеющей заболевания.

Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. с его стороны не имело место такие действия, он лишь подтвердил свою причастность к преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, по месту жительства соседями, по месту работы - положительно. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра и нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, его вменяемость, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, если он в период испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы или иные виды наказания.

При назначении условного осуждения суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, совершил преступление небольшой тяжести, тяжких последствий от преступления не имеется, он является пенсионером, после 2015 года преступлений не совершал, раскаялся в содеянном.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. По делу не имеется оснований для освобождения подсудимого от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен, в ходе расследования вещественное доказательство возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Атмалкина Петра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Атмалкина П.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2 раза в месяц и в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, находиться дома с 22 часов до 6 часов утра, не посещать места распития и розлива спиртных напитков, пройти курс профилактической беседы у врача- нарколога о вреде алкоголизма.

Меру пресечения в отношении Атмалкина П.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство- дело административного надзора на Атмалкина П.И., возвращенное инспектору ФИО4, оставить там же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          В.А. Шуркова

судья