Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2022 ~ М-732/2022 от 31.03.2022

Дело №

УИД-05 RS 0№-31

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес> 18 мая 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ г.ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение г.ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» (далее также – ГКУ «АМПП», учреждение) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 53021,46 руб. и судебных расходов по госпошлине в размере 1790,64 руб.

В обоснование заявленного требования учреждение ссылается на то, что 20.08.2020г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ государственный регистрационный знак Х511МВ777, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №П30252409. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

21.08.2020г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки КАМАЗ ГРЗ Х511МВ777 с учетом мощности его двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 50625,57 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства составила 2395,89 руб. Истец просит суд принять во внимание то, что ГКУ «АМПП» является техническим исполнителем функции по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на территории города ФИО2 на основании пункта 4 Постановления Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах по реализации Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО2», в то время как рассмотрение дел об административных правонарушениях осуществляют органы ОГИБДД и МАДИ.

ГКУ «АМПП», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечило, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных вчасти 9настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии сметодическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ за государственным регистрационным знаком Х511МВ777, принадлежащим на праве собственности ИП ФИО4, допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда).

Протоколом № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ старшим инспектором дпс Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ст. лейтенантом полиции ФИО5 задержано транспортное средство КАМАЗ за государственным регистрационным знаком Х511МВ777, под управлением ФИО1, работающего водителем ИП ФИО4,которое передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП».

ДД.ММ.ГГГГг. указанное транспортное средство со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено ФИО1 без оплаты стоимости его перемещения и хранения, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства за № В-А 1717232.

Согласно приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 приказа).

Соответственно, срок для оплаты ответчиком стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска оплата также не произведена.

Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа с разъяснениями о том, что в случае неоплаты льготного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 статьи 6 Закона г.ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 42 «О порядке перемещения средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО2» (в ред. Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО2 в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО2 от 16.12.2019г. № (приложение 1 к Приказу).

В материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены доказательства полной либо частичной оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного в связи с совершением административного правонарушения транспортного средства.

Таким образом, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки КАМАЗ ГРЗ Х511МВ777 с учетом мощности его двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 50625.57 руб.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки КАМАЗ ГРЗ Х511МВ777, соответственно, составила 2395.89 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства, в связи с чем заявленную сумму иска суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.

В силу п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина в размере 1790,64 руб., уплаченная истцом согласно платежному поручению № от 18.02.2022г. подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) задержанного транспортного средства в размере 53021 (пятьдесят три тысячи двадцать один) рубль 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» судебные расходы по государственной пошлине в размере 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Хадисова