Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2019 от 22.04.2019

Дело № 5-215/2019

55RS0007-01-2019-002126-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Омск               20 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.,

с участием Дмитриенко А.В.,

потерпевшего П.

при секретаре Яновой В.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриенко А.В. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, Дмитриенко А.В. <данные изъяты> часов, находясь по <адрес> причинил побои гр. П. , <данные изъяты> г.р., нанося ему удары, причинившие физическую боль, которые согласно акта СМЭ <данные изъяты>, вреда здоровью не причинили, и не повлекли последствия, указанных в ст.115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дмитриенко А.В. в суде пояснил, что действительно причинил телесные повреждения П. из за того, что тот приходил к его сожительнице и произошел конфликт. Уверен. что больше такого не повториться и не тронет больше потерпевшего. Поскольку уже находиться под стражей по уголовному делу по ст.111 УК РФ, то не может платить штраф или отрабатывать на обязательных работах, наиболее целесообразен -адм.арест, так как и так уже находиться под стражей.

Как следует из письменных объяснений потерпевшего П. и его пояснений в суде в результате возникшей ссоры на бытовой почве <данные изъяты> часов именно Дмитриенко А.В. причинил ему телесные повреждения. Ранее его Дмитриенко не бил, хотя угрожал и бил О, (<данные изъяты>), в итоге в <данные изъяты> избил ее так. что она попала в реанимацию.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия Дмитриенко А.В. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Пидгородецкому А.И. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, царапин в области головы, шеи, правой верхней конечности, которые вреда здоровью не причинили, что подтверждается заключением эксперта <данные изъяты>

Вина Дмитриенко А.В. подтверждается также последовательными объяснениями потерпевшего, пояснениями Дмитриенко А.В., протоколом об административном правонарушении, рапортом <данные изъяты> и материалами, исследованными в суде.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности Дмитриенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, степень его социальной обустроенности и неофициальную трудовую деятельность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом содержания Дмитриенко А.В. под стражей по уголовному делу и фактической невозможности назначения иной меры наказания, которая могла бы быть исполнена, а также с учетом собственной позиции правонарушителя – суд определяет наказание в виде адм.ареста на срок 10 суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриенко А.В. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания Дмитриенко А.В. исчислять с <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                             А.А. Полищук