Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-930/2023 ~ М-745/2023 от 23.08.2023

УИД 91RS0№-61

Дело № 2-930/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                    пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -             Кутепова Т.В.

при секретаре судебного заседания -            Олевской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РНКБ Банк» (ПАО) к Аджиасановой Алиме Абибуллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РКНБ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «РНКБ Банк» (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленный с использованием электронного средства платежа (карты). Во исполнение данного договора, Банк выполнил все принятые на себя обязательства и предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 5 000 рублей. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячные платежи в течении платежного периода с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из 5 % от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1 рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий согласно тарифам Банка (при наличии). В настоящее время истцу стало известно, что Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату смерти ФИО2, задолженность по кредиту составила 10 915,05 руб., из которых 9 395,07 руб. – задолженность по основному долгу, 438,43 руб. – задолженность по процентам, 1 080 руб. – задолженность по оплате комиссии и 1,55 руб. – сумма неустойки (штрафа) за нарушение сроков оплаты, которые представитель ПАО «РКНБ Банк» просит взыскать с наследников умершего.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, как наследник, принявшая наследство после смерти ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.23).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, подала в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть, представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2, между ним и публичным акционерным обществом «РНКБ Банк» (ПАО), заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленный с использованием электронного средства платежа (карты). Во исполнение данного договора, Банк выполнил все принятые на себя обязательства и предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 5 000 руб., процентная ставка составила 29,9% годовых (л.д.15 оборот-17).

Согласно п. 3.1.1. Общих условий договора потребительского кредита, банк обязан предоставить Заемщику кредит в размере, порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д.9 оборот).

Обязательство по предоставлению заемщику денежных средств в размере 5 000 руб. банком выполнены, денежные средства предоставлены ФИО2 путем перечисления на счет №, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Как следует из п. 4.1.1. Общих условий, заемщик обязан погашать задолженность в порядке и в сроки, установленные договором (л.д.9 оборот).

В соответствии с п. 6.1 Индивидуальных условий, Заемщик обязан ежемесячно с 01 по 25 число (включительно) месяца, если иной срок не установлен Индивидуальными условиями договора, осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из: минимального платежа, рассчитанного на первый рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. 6.2, 6.4 настоящих Общих условий (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем исполнение обязательств заемщиком перед банком прекратилось. Задолженность наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату открытия наследства) 10 915,05 руб., из которых 9 395,07 руб. – задолженность по основному долгу, 438,43 руб. – задолженность по процентам, 1 080 руб. – задолженность по оплате комиссии и 1,55 руб. – сумма неустойки (штрафа) за нарушение сроков оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, в также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Со стороны заемщика имеет место неисполнение требований ст.ст. 310, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», содержащихся в п. 58 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после его смерти, является тетя наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32-76).

Из материалов наследственного дела установлено, что в состав наследственного имущества вошел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Далековский сельский совет, кадастровый № рыночной стоимостью 184 000 руб. (л.д.37,53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено Свидетельство о праве на наследство по закону, реестр. №-н/82-2019-1-1247, после смерти ФИО2, состоящее из земельного участка площадью 35 397 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Далековский сельский совет, кадастровый № (л.д.54 оборот).

Таким образом, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РНКБ Банк» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УЗССР, паспорт серии 39 14 №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «РНКБ Банк» (ПАО) (юридический адрес: 295000, <адрес> им. 60-летия ССР, <адрес>, ОГРН 1027700381290, ИНН 7701105460), сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 915 (десять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 05 копеек, из которых 9 395 (девять тысяч триста девяносто пять) рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу, 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 43 копеек – задолженность по процентам, 1 080 (одна тысяча восемьдесят) рублей – задолженность по оплате комиссии и 1 (один) рублей 55 копеек – сумма неустойки (штрафа).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УЗССР, паспорт серии 39 14 №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «РНКБ Банк» (ПАО) (юридический адрес: 295000, <адрес> им. 60-летия ССР, <адрес>, ОГРН 1027700381290, ИНН 7701105460) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 436 (четыреста тридцать шесть) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья                                     Т.В. Кутепов