Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2148/2023 ~ М-1055/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-2148/2023

11RS0005-01-2023-001580-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Хохловой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 05.05.2023 гражданское дело по исковому заявлению Головизина И.Б. к Забродину А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Головизин И.Б. обратился в суд с иском к Забродину А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 24.11.2022 в размере 2569965 рублей 75 копеек, из них: сумма займа – 2500000 рублей, проценты за пользование займом на сумму займа по ключевой ставке Банка России за период с 24.11.2022 по 10.03.2023 в размере 54965 рублей 75 копеек, неустойка за просрочку возврата займа по ключевой ставке Банка России за период с 09.01.2023 по 10.03.2023 в размере 15000 рублей, процентов за пользование займом на сумму займа по ключевой ставке Банка России с 11.03.2023 по день фактического возврата займа, неустойки за просрочку возврата займа по ключевой ставке Банка России от суммы долга за каждый день просрочки за период с 13.03.2023 до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно, в обоснование требований указав, что стороны заключили договор займа на сумму 2500000 рублей, со сроком возврата займа до 31.12.2022 в размере 1000000 рублей, до 31.03.2023 в размере 1500000 рублей, без начисления процентов. Факт передачи денежных средств на сумму 2500000 рублей подтверждается распиской от 24.11.2022. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил.

В судебное заседание, стороны не явились, представили заключенное мировое соглашение в письменном виде, просили об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть утверждено судом.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ стороны предупреждены.

Руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Головизиным И.Б. (Истцом) и Забродиным А.В. (Ответчиком), по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания 15 000 руб. неустойки за просрочку возврата займа по ключевой ставке Банка России за период с 09.01.2023 по 10.03.2023; проценты за пользование займом на сумму займа по ключевой ставке Банка России с 11.03.2023 по день фактического возврата займа; неустойку за просрочку возврата займа по ключевой ставке Банка России от суммы долга за каждый день просрочки: - за период с 13.03.2023 по день вынесения судом решения; - за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

2.Ответчик оплачивает Истцу 1 000 000 руб. основного долга в срок до 31.05.2023, далее Истец предоставляет Ответчику рассрочку исполнения неисполненного денежного обязательства по оставшемуся основному долгу в сумме невозвращённого займа в размере 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек) на срок 5 месяцев от 31.05.2023, равными по сумме платежами: 300000, 00 (триста тысяч рублей 00 копеек) в месяц по согласованному графику:

Период	Сумма платежа (руб.)	Сумма ОД (руб.)
с 01.05.2023 по 31.05.2023	1000 000	1500 000
с 01.06.2023 по 30.06.2023	300 000	1200 000
с 01.07.2023 по 31.07.2023	300 000	900 000
с 01.08.2023 по 31.08.2023	300 000	600 000
с 01.09.2023 по 30.09.2023	300 000	300 000
с 01.10.2023 по 31.10.2023	300 000	0

3. Проценты за пользование займом фиксируются в заявленной сумме 54 965,75 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей 75 копеек) и подлежат уплате вместе с итоговым платежом рассроченного основного долга, с 01.10.2023 по 31.10.2023.

4. В случае нарушений условий настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить штраф Истцу в сумме изначально заявленной неустойки 15 000,00 (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

5. Нарушение условий настоящего мирового соглашения - неисполнение графика рассрочки более чем на 10 дней, позволяет Истцу применить к Ответчику установленные законом РФ штрафные санкции за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) в тройном размере.

6. Ответчик принимает на себя расходы, понесенные Истцом на уплату госпошлины. Исполнение в этой части производится в течении 10 (десяти) дней от даты утверждения мирового соглашения.

7. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением изложенных в п. 6 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Стороны согласны, что исполнение условий мирового соглашения может быть принято Истцом в иной допустимой законодательством РФ форме (отступное, зачёт, перевод долга и пр.), только при условии предварительного (за 30 дней) уведомления и согласования с Истцом, Эквивалент встречного исполнения определяется сторонами с учётом мнения (заключения) специалиста. Расходы на оплату услуг которого несёт заинтересованная Сторона. Приём исполнения в иной форме является правом Истца.

9. Расчёт производятся по реквизитам Истца: .....

10. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Производство по гражданскому делу по иску Головизина И.Б. к Забродину А.В. о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Г. Берникова