Дело №
УИД 16RS0№-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2022 года п.г.т. Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.05 часов на автодороге Набережные Челны-Сарманово 21 км произошло ДТП с участием автомобилей MITSUBISHI LANCER c государственным регистрационным знаком Н 266 ЕН 716 РУС, принадлежащим ФИО2, и SUBARU IMPREZA c государственным регистрационным знаком Н 190 УС 716 РУС, принадлежащим ФИО3 и автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN c государственным регистрационным знаком Т 017 ЕХ 116 РУС. Постановлением ГИБДД в ДТП признан виновным ответчик ФИО2 После ДТП установлено, что ФИО2 управлял автомобилем, не имея заключенного договора ОСАГО.
Автомобиль истца SUBARU IMPREZA c государственным регистрационным знаком Н 190 УС 716 РУС получил серьезные технические повреждения. Как следует из экспертного заключения №-У рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля SUBARU IMPREZA c государственным регистрационным знаком Н 190 УС 716 РУС составляет 135988 рублей 70 копеек.
Истец просил взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля SUBARU IMPREZA c государственным регистрационным знаком Н 190 УС 716 РУС в размере 135988 рублей 70 копеек; стоимость затрат расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, а также величины утраты товарной стоимости в размере 3700 рублей 00 копеек; расходы, связанные с досудебным урегулированием спора, подготовкой иска и представлением интересов в суде в размере 20000 рублей 00 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3994 рубля 00 копеек.
В Ютазинский районный суд Республики Татарстан от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
-ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию за стоимость величины расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, а также затраты на проведение независимой оценки и затрат на оказание юридических услуг в размере 149 688 рублей 00 копеек;
-выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы в размере 3994 рубля 00 копеек;
-оплату производить до первого числа каждого месяца суммами не менее 12807 рублей 00 копеек сроком не более ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Согласно частям 1 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным сторонами собственноручно.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Республики Татарстан, ИНН 165051118882, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – р.<адрес> Респ.Татарстан, ИНН 164201036870, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется исполнить часть требований истца ФИО3, изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить истцу ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию за стоимость величины расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, а также затраты на проведение независимой оценки и затрат на оказание юридических услуг в размере 149 688 рублей 00 копеек; выплатить истцу ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы в размере 3 994 рубля 00 копеек; оплаты производить до первого числа каждого месяца суммами не менее 12 807 рублей 00 копеек сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись Шагвалиева Э.Т.
Копия верна. Судья
Подлинный судебный акт подшит в деле №
(УИД 16RS0№-68)
Ютазинского районного суда Республики Татарстан