Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-67/2024 (2-505/2023;) ~ М-483/2023 от 22.12.2023

2-67/2024

10RS0018-01-2023-000675-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                           24 января 2024 года

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аблачинскене О.А. к Аблачинскасу А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

     Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Аблачинскас А.В. осужден .... Ответчик зарегистрирован по адресу: ... в ... признан аварийным и подлежащим расселению. В порядке расселения семье истца предоставлена ... по адресу: ...А. Без присутствия ответчика не представляется возможным снять его с регистрационного учета, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

В судебное заседание истец не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик, иные участвующие в деле лица не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г. и на хх.хх.хх г., истце, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебных заседаний не представлял.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Аблачинскене О.А. к Аблачинскасу А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе ходатайствовать об отмене данного определения. В своем ходатайстве он должен указать на уважительность причин пропуска судебных заседаний, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенных судебных заседаний.

Судья                                             Е.И. Кемпи