Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2015 (2-567/2014;) ~ М-439/2014 от 05.05.2014

№2–6/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт «21» января 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Филиппова Н.Н. к Петровой С.В. о возложении обязанности по переносу хозяйственных построек,

установил:

Филиппов Н.Н. обратился в суд с иском к Петровой С.В. о возложении обязанности убрать забора и нежилое строение с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Сыктывдинский район, с.Выльгорт, <адрес> взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>, составлением доверенности в размере <данные изъяты>, оплатой государственной полшины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, <адрес>, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от 21.12.2012 серии №. 14.09.2012. В связи с необходимостью раздела земельного участка с кадастровым номером № истец обратился в ООО «Земля и право». В ходе выполнения кадастровых работ земельный участок № был разделен на два земельных участка, которым были присвоены кадастровые номера № и №. При выполнении кадастровых работ выполнена топографическая съемка земельного участка и получены кадастровые сведения о смежных земельных участках. При сопоставлении топографической съемки и кадастровых сведений было выявлено, что забор между участком истца и смежным земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ответчику на праве пожизненного наследуемого владения, а также часть нежилого строения, расположены на участке истца. На претензионное письмо о необходимости перенести строение и освободить земельный участок истца, ответчик ответил отказом.

Определением Сыктывдинского районного суда РК от 06.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мясников В.В.

Истец Филиппов Н.Н., ответчик Петрова С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, направив своих представителей.

В судебном заседании представитель истца Филиппова Н.Н. – Костив Р.Р., действующий на основании доверенности, произвел отказ от иска к Петровой С.В. о возложении обязанности убрать забор и нежилое строение с земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Сыктывдинский район, с.Выльгорт, <данные изъяты>; взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>, составлением доверенности в размере <данные изъяты>, оплатой государственной полшины в размере <данные изъяты>. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Петровой С.В. – Трофимова В.В. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Третье лицо Мясников В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от требований произведен представителем истца Филиппова Н.Н. – Костив Р.Р. добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от заявленных требований.

В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителю разъяснены и понятны, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Филиппова Н.Н. к Петровой С.В. о возложении обязанности убрать забор и нежилое строение с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Сыктывдинский район, с.Выльгорт, <данные изъяты> взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>, составлением доверенности в размере <данные изъяты>, оплатой государственной полшины в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Филиппова Н.Н. к Петровой С.В. о возложении обязанности убрать забор и нежилое строение с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Сыктывдинский район, с.Выльгорт, <данные изъяты>; взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>, составлением доверенности в размере <данные изъяты>, оплатой государственной полшины в размере <данные изъяты>., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров