Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2018 (1-605/2017;) от 30.10.2017

Дело № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата> года

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

при секретаре Саркисян Р.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Простокишина В.А.,

подсудимого Козырева С.В.,

защитника – адвоката Базарновой О.А., предоставившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козырева С. В., родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого:

- <дата> <данные изъяты> городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от <дата>) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы; освободившийся <дата> по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на 1 год с <дата> по <дата>. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор с <дата> по <дата>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с <дата>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козырев С.В. самовольно, являясь поднадзорным лицом, оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Указанное преступление совершено Козыревым С.В. при следующих обстоятельствах.

<дата> Козырев С. В. был осужден <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ и приговорен к 11 годам лишения свободы. <дата> освободился из <данные изъяты> России по <адрес>, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

<дата> согласно решения <данные изъяты> городского суда <адрес> в отношении Козырева С. В. был установлен административный надзор сроком на один год. Судом были установлены административные ограничения. 1. Запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 до 06.00 часов). 2. Запрещено посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции. 3. Запрещен выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел. 4. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 5. Запрещено посещение мест культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах, клубах).

В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от <дата> №, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.

Во исполнение указанного приказа, <дата> в отношении Козырева С.В., в МО МВД России «Белогорский» заведено дело административного надзора.

<дата> Козыреву С.В., был установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица в МО МВД России Белогорский», каждую вторую и четвертую пятницу месяца с 09 часов до 18 часов, с которым Козырев С.В., <дата> был ознакомлен под роспись с вручением копии графика. Кроме того, <дата> Козырев С.В., был под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. При составлении анкеты поднадзорного лица Козырев С.В., указал адрес места жительства: <адрес>.

<дата> после регистрации в МО МВД России «Белогорский», он решил не возвращаться по месту своего постоянного жительства в <адрес>. 2 по <адрес>, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым в период с <дата> по <дата> понимая, что самовольно оставил местожительства, являясь поднадзорным лицом, он умышленно уклонился от административного надзора, и желая этого, самовольно, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Белогорский» о смене своего места проживания, не получив разрешения, выехал за пределы <адрес>, тем самым оставил место жительства и в период с <дата> по <дата> не выполнял возложенные на него судом обязанности, чем нарушил общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов.

Подсудимый Козырев С.В. в ходе дознания, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании Козырев С.В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Козырев С.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Козырева С.В. обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что вина подсудимого Козырева С.В. в совершении преступления установлена и доказана, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Козыреву С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Козырев С.В. ранее судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства участковым характеризуется с неудовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное Козыревым С.В. <дата> до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 48-49).

Сообщенные Козыревым С.В. сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях Козырева С.В. явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Козыреву С.В, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Козырева С.В., суд признает рецидив преступлений.

Поскольку совершённое Козыревым С.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, кроме того, принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Козыревым С.В. преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд считает, что Козыреву С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, должно быть назначено наказание, в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному им и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, а также положения ст.53.1 УК РФ к Козыреву С.В. применены быть не могут, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также образа жизни подсудимого, более мягкий вид наказания окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения при назначении Козыреву С.В. наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания Козыреву С.В. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к Козыреву С.В. правил предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, по делу не имеется.

Кроме того, правовых оснований для освобождения Козырева С.В. от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в действиях подсудимого Козырева С.В. содержится обстоятельство, отягчающее его наказание – рецидив преступлений, то в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Козыреву С.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Козырева С.В., а также то, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, с целью уклонения от отбывания наказания он может скрыться, суд находит, что основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, поэтому для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Козырева С.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Козырева С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козыреву С.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Козыреву С.В. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения через Белогорский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий Н.В. Комолова