Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2021 ~ М-541/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-667/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 120403,19 руб. за период 28.07.2020гг. по 26.07.2021г., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3608,06 руб.

Требования мотивированы тем, что 20.09.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 111178,13 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 26.07.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 472 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.01.2020г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 472 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30865,14 руб.

Судебным приказом от 02.09.2020г. вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Починковского судебного района Нижегородской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора от 20.09.2019г. с ФИО1 в размере 23159 руб. за период с 22.01.2020г. по 28.07.2020г. Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ФИО1 за вычетом 23159 руб., указанной в судебном приказе от 02.09.2020г.

По состоянию на 26.07.2021г. взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 120403,19 руб., из них: просроченная ссуда 89439,04 руб., просроченные проценты 15420,7 руб., проценты по просроченной ссуде 3352,45 руб., неустойка по ссудному договору 9953 руб., неустойка на просроченную ссуду 2238 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 120403,19 руб. за период 28.07.2020г. по 26.07.2021г. и расходы по оплате госпошлины в размере 3608,06 руб. (л.д.4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Починковского районного суда Нижегородской области - http://pochinkovsky.nnov.sudrf.ru.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В судебном заседании установлено, что 20.09.2019г. ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на предоставление потребительского кредита в размере 111178,13 руб., на срок 36 мес. под 19,9 % годовых на потребительские цели для совершения безналичных (наличных) операций (л.д.12-13).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 20.09.2019г., ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 111178,13 руб., сроком на 36 месяцев, под 19,9 процентов годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что минимальный обязательный платеж составляет 4127,57 руб. Периодичность оплаты определена ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Подписывая Индивидуальные условия, ФИО1 подтвердила свое согласие с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, и тем самым обязалась их соблюдать (л.д.11)

Денежные средства в размере 389111,14 руб. были предоставлены ФИО1 (л.д.8), однако ФИО1 обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, последний платеж по кредиту осуществила 23.03.2020г. (л.д.8), в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленному истцом, с которым суд соглашается, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 26.07.2021г. составляет 120403,19 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 89439,04 руб., просроченные проценты 15420,7 руб., проценты по просроченной ссуде 3352,45 руб., неустойка по ссудному договору 9953 руб., неустойка на просроченную ссуду 2238 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб., (л.д.6-7).

ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о возврате суммы задолженности в размере 120403,19 руб. в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д.20).

Претензионные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области от 31.03.2021г. с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.03.2021г. в сумме 120403,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1804,03 руб.(л.д.39). Определением мирового судьи от 23.04.2021г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.41).

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является ее обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 3608,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120403,19 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 89439,04 руб., просроченные проценты 15420,7 руб., проценты по просроченной ссуде 3352,45 руб., неустойка по ссудному договору 9953 руб., неустойка на просроченную ссуду 2238 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3608,06 руб., а всего 124011, 25 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда ФИО4

2-667/2021 ~ М-541/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Чикачева Людмила Анатольевна
Другие
Хашимова Д.В.
Суд
Починковский районный суд Нижегородской области
Судья
Виноградова И.В.
Дело на сайте суда
pochinkovsky--nnov.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2021Передача материалов судье
13.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.10.2021Предварительное судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Дело оформлено
30.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее