Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2023 ~ М-76/2023 от 11.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2023 года                                                                город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-000091-44 (2-411/2023) по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к Карнауховой Наталье Васильевне, Ступниковой (Воробьевой) Марии Алексеевне, Фитисову Семену Игоревичу, Маркиной (Михалевой) Ольге Сергеевне, Воробьеву Андрею Васильевичу, Ступникову Павлу Алексеевичу, Ступниковой Лилии Васильевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 февраля 2015 года по 31 октября 2019 года в размере 142 686 рублей 26 копеек.

Просит взыскать солидарно с Карнауховой Натальи Васильевны, Ступниковой (Воробьевой) Марии Алексеевны, Фитисова Семена Игоревича, Маркиной (Михалевой) Ольги Сергеевны, Воробьева Андрея Васильевича, Ступникова Павла Алексеевича, Ступниковой Лилии Васильевны в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 142 686 рублей 26 копеек, пени в размере 30 259 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 658 рублей 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Фонарева Т.А. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 38).

Ответчики Карнаухова Н.В., Ступникова (Воробьева) М.А., Фитисов С.И., Маркина (Михалева) О.С., Воробьев А.В., Ступников П.А., Ступникова Л.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ)

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что предоставление услуги по теплоснабжению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А, осуществляется ПАО «Иркутскэнерго».

Согласно поквартирной карточке, на регистрационном учёте по адресу: <адрес> <адрес> состоят ответчики: Маркина (Михалева) О.С., Ступникова Л.В., Ступников П.А., Ступникова (Воробьева) М.А., Воробьев А.В., Фитисов С.И., Карнаухова Н.В. (л.д. 5).

Согласно выписке из лицевого счёта № (данные изъяты) установлено, что в период с 1 февраля 2015 года по 31 октября 2019 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 142 686 рублей 26 копеек (л.д. 6).

Кроме того, за период с 1 февраля 2015 года по 31 октября 2019 года по лицевому счету № (данные изъяты) начислялись пени на образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, в размере 30 259 рублей 72 копейки (л.д. 7-12).

Представленный истцом расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, солидарно с ответчиков Карнауховой Н.В., Ступниковой (Воробьевой) М.А., Фитисова С.И., Маркиной (Михалевой) О.С., Воробьева А.В., Ступникова П.А., Ступниковой Л.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в общей сумме 142 686 рублей 26 копеек, а также пени в размере 30 259 рублей 72 копейки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 665 рублей 56 копеек, с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН (данные изъяты)) к Карнауховой Наталье Васильевне (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), Ступниковой (Воробьевой) Марии Алексеевне (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), Фитисову Семену Игоревичу (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), Маркиной (Михалевой) Ольге Сергеевне (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), Воробьеву Андрею Васильевичу (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), Ступникову Павлу Алексеевичу (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), Ступниковой Лилии Васильевне (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карнауховой Натальи Васильевны, Ступниковой (Воробьевой) Марии Алексеевны, Фитисова Семена Игоревича, Маркиной (Михалевой) Ольги Сергеевны, Воробьева Андрея Васильевича, Ступникова Павла Алексеевича, Ступниковой Лилии Васильевны в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 142 686 рублей 26 копеек, пени в размере 30 259 рублей 72 копейки.

Взыскать с Карнауховой Натальи Васильевны, Ступниковой (Воробьевой) Марии Алексеевны, Фитисова Семена Игоревича, Маркиной (Михалевой) Ольги Сергеевны, Воробьева Андрея Васильевича, Ступникова Павла Алексеевича, Ступниковой Лилии Васильевны в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации расходы по оплате государственной пошлины в размере 665 рублей 56 копеек, с каждого.

        Ответчики вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                               Д.К. Егоров