54RS0010-01-2023-011685-39
Дело № 2-2130/2024
определение
о передаче дела по подсудности | |
03 апреля 2024 года город Новосибирск |
Центральный районный суд <адрес> в составе: судьи Коцарь Ю.А., при секретаре судебного заседания Мингазовой К.В., с участием представителя истца Ставицкого И.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по иску Афанасьева А. Ю. к мэрии <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок для эксплуатации помещения, назначение – нежилое (гаражный бокс), площадью 20,9 кв.м, бокс 16, расположенный по адресу: <адрес>, Ядринцевский конный спуск, 23/1 стр.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье по месту нахождения недвижимого имущества в связи с ценой иска 31990 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ставицкий И.В. не возражал направить гражданское дело по подсудности.
Истец, ответчик, третье лицо Управление Росреестра по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено суду.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Цена иска определяется истцом (часть 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются споры о признании права собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта (п. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из искового заявления, истец просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок для эксплуатации помещения, назначение – нежилое (гаражный бокс), площадью 20,9 кв.м, бокс 16, расположенный по адресу: <адрес>, Ядринцевский конный спуск, 23/1 стр. Согласно представленной истцом справке оценщика рыночная стоимость земельного участка площадью 20,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Ядринцевский конный спуск, 23/1 стр, составляет 31990 рублей.
Таким образом, поскольку цена иска составляет менее 50000 рублей, данное дело не подсудно районному суду, было принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье 1 судебного участка Центрального судебного района <адрес> по месту нахождения объекта недвижимого имущества.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░