№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О. Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Креатив» о снятии запрета на регистрационные действия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «УК «Креатив» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Заявление приобщено к материалам дела.
В судебное заседание после объявления перерыва стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет искового заявления, увеличить или уменьшить размер требований, либо отказаться от заявления, заинтересованное лицо вправе признать заявление, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от искового заявления, если такой отказ принят судом.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, составлены собственноручно.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца ФИО1 и принять его отказ от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 39, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░2, ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.