РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2020 года <адрес>
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Савина Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ярцевой Г.И.,
с участием
истца, судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района Новиковой Е.Н.,
ответчика Еськиной С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-285/2020 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района Новиковой Е.Н. к Еськиной С.В. об обращении взыскания на земельный участок должника,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП Ясногорского района УФССП по Тульской области Новикова Е.Н. обратилась в суд с иском к Еськиной С.В. об обращении взыскания на земельный участок в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
В обоснование иска указала, что в отделе судебных приставов Ясногорского района УФССП по Тульской области на исполнении находятся: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рубля, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рублей, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рублей, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рубль, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рубль, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рублей, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рублей, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ все вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, взыскание на имущество должника обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте, однако при проверке имущественного положения Еськиной С.В. судебным приставом-исполнителем установлен факт отсутствия на счетах должника денежных средств, необходимых для удовлетворения требований исполнительных документов.
В ходе исполнительного производства выявлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., предоставленный для садоводства, и расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчик Еськина С.В. добровольно не исполнил требования о взыскании с неё вышеуказанных денежных средств. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет № рубля.
Истец просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., предоставленный для садоводства, и расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, на основании ст.ст.24, 237, 278 ГК РФ и ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Истец, судебный пристав-исполнитель ОСП Ясногорского района УФССП по Тульской области Новикова Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Еськина С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем ОСП Ясногорского района УФССП по Тульской области Новиковой Е.Н. исковых требований не возражала.
Третьи лица, представители НАО «Первое коллекторское бюро», АО «Тинькофф Банк», ООО «ЭОС», АО «Банк Русский стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом требований не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу п.п.1 п.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (далее Федеральный закон закона «Об исполнительном производстве») одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Согласно п.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии с п.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п.1 ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Как установлено в судебном заседании, в отделе судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> на исполнении находятся:
- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рубля. По указанному исполнительному документу, согласно ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рублей. По указанному исполнительному документу, согласно ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рублей. По указанному исполнительному документу, согласно ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рубль. По указанному исполнительному документу, согласно ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рубль. По указанному исполнительному документу, согласно ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рублей, по которому согласно ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП;
- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> о взыскании с Еськиной С.В. задолженности по кредиту в размере № рублей, по которому согласно ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ все вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП Ясногорского района УФССП по Тульской области Новиковой Е.Н. в рамках исполнительного производства наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее Еськиной С.В., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов на совершение исполнительных действий.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., предоставленного для садоводства, и расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, является Еськина С.В.
Из представленного акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП Ясногорского района УФССП по Тульской области Новикова Е.Н. по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанных исполнительных документов, в целях обеспечения исполнения, содержащегося в исполнительном документе требовании имущественного характера, наложила арест на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., предоставленного для садоводства, и расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд установил, материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается, что с Еськиной С.В. подлежит взысканию по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района <адрес> задолженность по кредиту в размере № рубля; по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> задолженность по кредиту в размере № рублей; по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> задолженность по кредиту в размере № рублей; по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> задолженность по кредиту в размере № рубль; по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района <адрес> задолженность по кредиту в размере № рубль; по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> задолженность по кредиту в размере № рублей; и по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> задолженность по кредиту в размере № рублей.
На дату судебного заседания вышеуказанные исполнительные документы ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
Принимая решение об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок должника, суд учитывает, что реализация решения об обращении взыскания на имущество ответчика возможна в силу закона путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Суду не представлены сведения о наличии у должника денежных средств либо иного имущества, на которые может быть обращено взыскание.
Ответчик не оспаривала наличие задолженности по исполнению указанных истцом судебных актов.
На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела, а также учитывая установленный судом размер задолженности должника перед взыскателем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Еськиной С.В., подлежат удовлетворению.
В силу ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В связи с удовлетворением требований с ответчика Еськиной С.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования Ясногорский район в размере, определённом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района Новиковой Е.Н. к Еськиной С.В. об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., предоставленный для садоводства, и расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Еськиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах.
Взыскать с Еськиной С.В. в доход бюджета муниципального образования Ясногорский район государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н.Савин