Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4584/2023 от 17.03.2023

Судья Бормотова И.Е.                                    УИД 63RS0026-01-2022-000832-81

гражданское дело № 33-4584/2023

№ 2-522/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                                                                  г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

судей Бредихина А.В., Осьмининой Ю.С.,

при секретаре Даниленко И.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кривошеевой А.А. на решение Сызранского районного суда Самарской области от 21 ноября 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.

Взыскать с Кривошеевой А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156823,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4336,46 рублей, а всего в общей сумме 161159,48 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Кривошеевой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» об установлении отсутствия задолженности за потребленный газ отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Бредихина А.В., пояснения представителя ответчика Кривошеевой А.А. - Жилютова С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к Кривошеевой А.А. о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Кривошеевой А.А. был заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец производит поставку природного сетевого газа ответчику для удовлетворения её личных бытовых потребностей и проживающих совместно с ней членов семьи по адресу: <адрес> (лицевой счет №). Ответчик использует поставляемый газ через газовую плиту, котел. У ответчика установлен прибор учета (счетчик) №. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, в связи с недопуском представителей поставщика газа к прибору учета и газоиспользующему оборудованию, установленному в жилом помещении ответчика, объем потребления должником газа истец стал определять в соответствии с нормативами его потребления, которые установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012 №195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа». ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отключен от газоснабжения в связи с имеющейся задолженностью за потребленный газ. С этой даты лицевой счет был отключен, начисления не производились. ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольной проверки по указанному адресу контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» было выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, о чем в присутствии представителя МУ МВД России «Сызранское» Кочунова Е.П. был составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Кривошеева А.А. не отрицала, что с наступлением холодов, самовольно возобновила подачу газа в принадлежащее ей жилое помещение, данный факт отражен в определении от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 по данному лицевому счету произведено доначисление платы за газ, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления с применением повышающего коэффициента 10. Доначисление произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 3 месяца, предшествующие ДД.ММ.ГГГГ – дню выявления несанкционированного подключения. С ДД.ММ.ГГГГ продолжается начисление платы за газ по нормативам с применением повышающего коэффициента 10, т.к. нарушение до настоящего времени не устранено. При расчете по нормативу учитывалась отапливаемая площадь жилого помещения 81 кв.м, количество зарегистрированных лиц - 4. Ответчик оплату за потребленный газ производит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 823,02 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 823,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере             4 336,46 руб.

Ответчик Кривошеева А.А. обратилась к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» со встречным исковым заявлением, в котором просила установить отсутствие у неё задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» за потребленный газ в связи с перерасчетом, сделанным по показаниям индивидуального прибора учета, и ранее оплаченных ею платежей.

В обоснование встречных исковых требований указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное домовладение газифицировано, поставку газа осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несоответствием платежной квитанции требованиям ГОСТ РФ и отсутствием определенности в вопросе о том, кто является собственником энергоносителя трубопроводного газа, ею были прекращены платежи и передача данных прибора учета ООО «Газпром межрегионгаз Самара» до выяснения кто и чей газ поставляет ей по данному договору. В соответствии с решением Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» была взыскана задолженность по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 248,12 рублей. Апелляционным определением Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено в силе решение мирового судьи судебного участка № Сызранского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым с неё в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» взыскана задолженность за предоставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                   20 420 рублей. В соответствии с показаниями газового счетчика № и в соответствии с платежным требованием ООО «Газпром межрегионгаз Самара» показания на ДД.ММ.ГГГГ составляют - 12905.000 м3, а на ДД.ММ.ГГГГ (акт №) составляют – 26249,000 м3. Соответственно расход потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13344,000 м3, а стоимость потребленного газа за данный период составляет 78 996,48 рублей. По судебным решениям ООО «Газпром межрегионгаз Самара» получило оплату за потребленный газ в размере                 79 674,12 рублей (20 420 рублей + 59 248,12 рублей), в связи с чем она, просит установить отсутствие у неё задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» за потребленный газ.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Кривошеева А.А. не согласна с решением суда первой инстанции, просит его отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив ее встречные исковые требования, и отказав в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Кривошеевой А.А. - Жилютов С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Иные лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Самарского областного суда, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, и подтверждается материалами дела, что Кривошеева А.А. является собственником жилого дома, общей площадью 81,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книги № по адресу: <адрес> зарегистрированы: Кривошеева А.А., Шишкин Д.С., ФИО и ФИО

ДД.ММ.ГГГГ Кривошеева А.А., проживающая по адресу: <адрес> обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с заявлением о заключении с ней договора поставки газа в принадлежащий ей жилой дом, общей площадью 81 кв.м, количество лиц проживающих в помещении – 4 человека, для приготовления пищи и отопления.

Согласно договору поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обеспечивает поставку (подачу) газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, а Кривошеева А.А. – использование и отплату его в соответствии с законодательством РФ в порядке и на условиях настоящего договора.

В принадлежащем Кривошеевой А.А. жилом доме установлен прибор учета потребления газа (счетчик) №, №.

Поскольку Кривошеева А.А. не предоставляла показания счетчика и не оплачивала поставленный газ, ей было направлено уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета газа, установленного в доме.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Кривошеева А.А. свою обязанность по обеспечению допуска представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки не исполнила, о чем был составлен акт о недопуске.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с недопуском представителей поставщика газа к прибору учета и газоиспользующему оборудованию, установленному в жилом помещении, объем потребления Кривошевой А.А. газа ООО «Газпром межрегионгаз Самара» стало определять в соответствии с нормативами его потребления, которые установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа», согласно которого среднегодовая норма потребления газа, используемого для: отопления жилых помещений составляет 9,5 м3 на 1 м2 отапливаемой площади; приготовления пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты при отсутствии центрального горячего водоснабжения и газового водонагревателя составляет 18,0 м3 на 1 человека в месяц.

В связи с неоплатой Кривошеевой А.А. объема потребленного газа у неё за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 20 420 рублей, которая была взыскана решением мирового судьи судебного участка № Сызранского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение о взыскании задолженности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой Кривошеевой А.А. потребленного газа ООО «Газпром межрегионгаз Самара» направило Кривошеевой А.А. уведомление о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.п. 45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.208 № 549.

Указанное уведомление содержит предложение об оплате имеющейся задолженности и предоставлении подтверждающих документов, а в случае не устранения указанных причин разъяснено, что в соответствии с п. 45,46 Правил поставки газа по истечении 20 календарных дней с даты направления настоящего уведомления будут вынуждены приостановить поставку газа (произвести отключение ее газовых приборов от газораспределительной сети). В связи с чем просили оплатить образовавшуюся задолженность или обеспечить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Самара» доступ для проведения работ по приостановлению подачи газа ДД.ММ.ГГГГ либо в последующие дни.

Данное уведомление было получено Кривошеевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Кривошеевой А.А. требований, изложенных в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Пискуновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ было произведено приостановление поставки газа путем установки на уличном газопроводе универсального запорного устройства, что подтверждается актом приостановления поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок со дня направления в адрес Кривошеевой А.А. уведомления по почте заказным письмом о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах до дня приостановления подачи газа, предусмотренный п. 46 Правил поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» соблюден.

С ДД.ММ.ГГГГ начисления по лицевому счету ответчика не производились по причине отключения Кривошеевой А.А. от газоснабжения в связи с имеющейся задолженностью за потребленный газ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Горбачевым А.И. при участии сотрудника ОП № МУ МВД России «Сызранское» проведена проверка системы газоснабжения по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно, блокиратор, установленный ДД.ММ.ГГГГ, находился на месте его установки, при этом абонент газом пользуется, в доме работали газовый котел и газовая плита, прибор учета газа фиксировал потребление газа, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. От подписания данного акта абонент отказался.

В адрес Кривошеевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о проведении доначисления платы за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 375,72 рублей на основании п. 62 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Также указано, что с ДД.ММ.ГГГГ определение объема потребленного газа производится по нормативам потребления. Кривошеева А.А. предупреждена, что в случае неоплаты задолженности и не устранения несанкционированного подключения в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет произведено отключение от газоснабжения.

Определением УУП ОУУП и ПДН ОП № (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кривошеевой А.А. отказано в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как срок привлечения Кривошеевой А.А. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный судом первой инстанции свидетель ФИО судебном заседании показал, что он работает контролером по отключению от потребления газа в ООО «Газпром межрегионгаз Самара». В случае образования у абонента задолженности по оплате газа производится приостановка газа путем установки универсального запорного устройства. В присутствии мужчины, проживавшего в доме Кривошеевой А.А., была осуществлена приостановка подачи газа, запорное устройство было установлено в кране на вводе в дом, после чего мужчине отдали акт об отключении, который он не подписывал. Партия запорных устройств, которые он устанавливал, была с отверстием больше положенного по газовой трубе. Если подлезть чем-то в это отверстие в запорном устройстве, то можно подключить газоснабжение.

Допрошенный судом первой инстанции свидетель ФИО в судебном заседании показал, что он доводится сыном Кривошеевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ он приехал днем с работы домой и увидел, что возле дома стояли незнакомые люди. Он позвал отчима из дома на улицу. Он не разрешал незнакомым людям пройти во двор дома.

Допрошенный судом первой инстанции свидетель ФИО в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Он считает, что задолженности за газ у них с супругой Кривошеевой А.А. не было. Они получали уведомление о приостановлении поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ незнакомый молодой человек зашел к нему во двор с лестницей и сказал, что приостанавливается подача газа в его дом, дал ему акт приостановления поставки газа и уехал. После этого он подключил газовый баллон и они стали пользоваться баллонным газом. Когда стало холодно на улице, то он открыл газовый кран, зажег котел, и они стали пользоваться газом. Пломба на газовом счетчике у них не нарушена. Он никакие изменения в работу газового оборудования не вносил.

Согласно объяснениям Кривошеевой А.А., данным ею в рамках материала проверки по сообщению диспетчера ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» о выявлении контролером в <адрес>, незаконного подключения к газовой сети, и изложенным в определении от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшимися долгами сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в ее доме была перекрыта подача газа путем установки запорного устройства – блокиратора газового вентиля, а так как с наступлением похолоданий необходимо было отапливать помещение дома и готовить, то ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельно возобновила подачу газа в свой дом.

Также судом первой инстанции установлено, что решением Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с Кривошеевой А.А. взыскана задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 248,12 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ начисления абоненту Кривошеевой А.А. за потребленный газ производятся по индивидуальному прибору учета, который опломбирован и принят поставщиком газа к учету.

Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства, допросив свидетелей, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 543, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, положениями Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», установив, факт несанкционированного потребления газа в жилом помещении ответчика, установив, что расчет задолженности истца основан на нормативах потребления предоставленных услуг, произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, и при этом отклонив расчет Кривошеевой А.А., суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и взыскании с ответчика задолженности в размере 156 823,02 руб., и, соответственно, к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, и считает оспариваемое решение законным и обоснованным и не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством РФ.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Кривошеевой А.А. заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обеспечивает поставку (подачу) газа в жилое помещение по адресу:                           <адрес>, для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, а Кривошеева А.А. – использование и отплату его в соответствии с законодательством РФ в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом первой инстанции верно установлено, что в связи с неоплатой Кривошеевой А.А. задолженности за поставленный газ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» приостановил подачу газа путём установки блокирующего устройства, при этом надлежащим образом в адрес потребителя направил уведомление о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком.

Наличие у Кривошеевой А.А. задолженности за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в течение 2 расчетных периодов подряд подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Горбачевым А.И. при участии сотрудника ОП № МУ МВД России «Сызранское» проведена проверка системы газоснабжения по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно, блокиратор, установленный ДД.ММ.ГГГГ, находился на месте его установки, при этом абонент газом пользуется, в доме работали газовый котел и газовая плита, прибор учета газа фиксировал потребление газа, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» произведен расчет доначисления платы за предоставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из объема, определенного на основании норматива потребления с применением повышающего коэффициента 10, размер доначисленной платы за газ за указанный период составляет 156 823,02 руб.

Данный расчёт является арифметически верным.

Судом первой инстанции исследованы и проанализированы все представленные сторонами доказательства, обстоятельства дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что акт о приостановлении подачи газа является недопустимым доказательством, что проникновение сотрудника ООО «Газпром межрегионгаз Самара» на территорию домовладения без разрешения его собственника является незаконным, что фактически подача газа не была приостановлена, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.

Совокупность представленных сторонами письменных доказательств, а также показаний свидетелей, повреждает факт приостановления подачи газа в жилое помещение Кривошеевой А.А. на законных основаниях, её осведомленность об указанных обстоятельствах, в том числе, наличие задолженности за длительный период, а также факт самовольного потребления газа после приостановления его подачи.

Способ возобновления потребления газа после его приостановления на законных основаниях, в данном случае не имеет правового значения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы вопрос перепломбировки прибора учёта газа не имеет правового значения для разрешения данного спора.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суду не были предоставлены оригиналы документов, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что все доказательства были представлены в виде надлежащим образом заверенных копий.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении принципа состязательности при рассмотрении дела судом первой инстанции, также не могут быть приняты судебной коллегией во внимание. Ограничение сторон в предоставлении доказательств в силу норм процессуального законодательства может быть восполнено при апелляционном рассмотрении дела. Между тем, ответчиком в данном случае не представлено судебной коллегии новых доказательств, которые влияют на правильность выводов суда первой инстанции.

Доводы жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, явившихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной оценкой представленных по делу доказательств, в целом направлены на переоценку состоявшегося судебного постановления при отсутствии к тому правовых оснований.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для его отмены или изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.05.2023.