Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-78/2024 (2-2098/2023;) ~ М-1730/2023 от 26.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 февраля 2024 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2024 по исковому заявлению Серовой Натальи Михайловны к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

    Серова Н.М. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с уточненным иском к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. А также просит признать право собственности на земельный участок, площадью 160 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес> в границах согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что испрашиваемый земельный участок, площадью 0,015 га принадлежал на праве собственности ее отцу, ФИО2.

    В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер. Мать истца, ФИО3 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО8, которой было заведено наследственное дело, однако, спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку в установленном порядке право собственности наследодателя на испрашиваемый земельный участок не зарегистрировано.

    В ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО3 Истец Серова Н.М., являясь единственным наследником, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако пользуется земельным участком.

Для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истец обратились к кадастровому инженеру. По итогам кадастровых работ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ изготовлены пояснительное письмо и схема расположения земельного участка межевой план, в соответствии с которыми площадь земельного участка составила 160 кв.м. в уточненных границах.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, и просит установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца Гусева А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Портнова А.А. в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила письменный отзыв на иск, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что спорный земельный участок принадлежал родителям истца. Участок свидетеля расположен напротив, через небольшой проход. Собственным участком свидетель пользуется с 1992-1993 гг. На спорном земельном участке постоянно видела мать истца, ФИО9. Спорный земельный участок огорожен забором. О спорах по границам земельного участка истца свидетелю не известно.

Допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что является двоюродной сестрой истца, спорный земельный участок принадлежал родителям истца – ФИО14 и ФИО2. Истца Серову Н.М. знает с рождения. Спорный земельный участок огорожен штакетником, который существует до настоящего времени. О спорах по границам земельного участка истца свидетелю не известно.

Суд, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Серовой Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с п. 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

     В силу с п. 9.1 ст. 3 указанного ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

    Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

    Судом установлено, что спорный земельный участок, площадью 0,015 га, принадлежал отцу истца, ФИО2, на основании выписки из протокола заседания исполнительного комитета <адрес> трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), что подтверждается поступившей из архивного отдела администрации муниципального района Красноярский Самарской области копией протокола (л.д. 41-52).

    Судом также установлено, что согласно инвентаризации земель поселка Новосемейкино Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года владельцем спорного земельного участка указана мать истца, ФИО3 (л.д. 58-60).

    В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер. Мать истца, ФИО3 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО8, которой было заведено наследственное дело, однако, спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку в установленном порядке право собственности наследодателя на испрашиваемый земельный участок не зарегистрировано.

    В ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истца, ФИО3 Истец Серова Н.М., являясь единственным наследником, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако пользуется земельным участком.

    В установленном порядке право собственности наследодателя на испрашиваемый земельный участок не зарегистрировано и земельный участок не поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 61).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Согласно ст. 15 Закона, при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.

В силу ч. 8 ст. 22 Закона местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п. 13 ст. 22 ФЗ Закона, форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истец обратились к кадастровому инженеру. По итогам кадастровых работ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ изготовлены пояснительное письмо и схема расположения земельного участка межевой план, в соответствии с которыми площадь земельного участка составила 160 кв.м. в уточненных границах (л.д. 25-26).

Границы установлены согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что земельный участок сформирован и существует на местности. Споры по границам земельного участка отсутствуют, что подтверждается актом согласования границ (л.д. 27), а также показаниями, допрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей.

Ответчиком право истца на указанный объект недвижимости не оспаривается, что следует из представленного в материалы дела письменного отзыва (л.д. 85-87).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Из представленного ответа нотариуса Портновой А.А. следует, что мать истца в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ФИО2, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ 2101 и денежный вклад, хранящийся в Сберегательном банке (л.д. 40).

    Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти матери истца, ФИО3, не открывалось (л.д. оборот 32).

    В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежит истцу в порядке наследования, ее право не оспорено, претензий к ней по поводу использования земельного участка и по расположению его границ никто не предъявляет, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, п.п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 160 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ 10 «░»; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░11 ░░.░░.░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 20.02.2024.

    ░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.

2-78/2024 (2-2098/2023;) ~ М-1730/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серова Наталья Михайловна
Ответчики
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области Портнова Алла Архиповна
Гусева Аксана Александровна
Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено
09.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее