Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-468/2022 от 28.06.2022

К делу №1-468/2022

УИД 23RS0011-01-2022-003425-14

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края 20 июля 2022 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

при секретаре Казаковой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Геленджика Цветкова В.А.,

подсудимой Калиниченко А.В.,

защитника Девичевой О.Г., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калиниченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки <адрес>, со средним образованием, не военнообязанной, замужней, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, не имеющей регистрации по месту жительства, временно проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с 10 мая 2022 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Калиниченко А.В. совершила четыре кражи, а именно: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – в отношении Потерпевший №3; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного гражданину – в отношении Потерпевший №1; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – в отношении Потерпевший №4; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – в отношении ООО «Мираж».

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

16 марта 2022 года, примерно в 15 часов 32 минут, у Калиниченко А.В., проходящей мимо дома №19 корп. №7 по ул. Крымская г. Геленджика Краснодарского края, возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда, который может находиться на одной из лестничных площадок вышеуказанного дома. Реализуя свой внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, из корыстных побуждений, 16 марта 2022 года, примерно в 15 часов 32 минут, Калиниченко А.В., зашла в подъезд дома №19 корп. №7 по ул. Крымская г. Геленджика Краснодарского края, поднялась на лестничную площадку шестого этажа вышеуказанного дома, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, примерно в 15 часов 44 минуты путем перекуса кусачками по металлу противоугонного велосипедного троса, тайно похитила велосипед модели «Stels» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенное имущество обратила в свою пользу, чем причинила Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.    

Далее, 04 мая 2022 года, примерно в 13 часов 20 минут, у Калиниченко А.В., проходящей мимо дома №3 корп. №4 по ул. Крымская г. Геленджика Краснодарского края, возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда, который может находиться на одной из лестничных площадок вышеуказанного дома. Реализуя свой внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику из корыстных побуждений, 04 мая 2022 года, примерно в 13 часов 20 минут, Калиниченко А.В., зашла в подъезд дома №3 корп. №4 по ул. Крымская г. Геленджика Краснодарского края, поднялась на лестничную площадку седьмого этажа вышеуказанного дома, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем перекуса кусачками по металлу противоугонного велосипедного металлического троса, тайно похитила велосипед модели «GT Fury elite» стоимостью 100 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.    

Она же, Калиниченко А.В., 08 мая 2022 года, примерно в 08 часов 32 минуты, проходя мимо многоквартирного дома №9 по ул. Грибоедова г. Геленджика Краснодарского края, увидела пристегнутый к забору велосипедным тросом велосипед модели «CUBE» и у нее возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда, принадлежащего Мирзоеву Д.С. Реализуя свой внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, 08 мая 2022 года, примерно в 08 часов 45 минуты, Калиниченко А.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь во дворе многоквартирного жилого дома №9 по ул. Грибоедова г. Геленджика Краснодарского края, путем перекуса кусачками по металлу противоугонного велосипедного троса, тайно похитила велосипед модели «CUBE» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенное имущество обратила в свою пользу, чем причинила Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 09 мая 2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, у Калиниченко А.В., находящейся около магазина «Алкотека», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, дом №8, возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции из указанного магазина, принадлежащего ООО «Мираж». Реализуя свой внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику из корыстных побуждений, Калиниченко А.В. зашла в торговый зал магазина «Алкотека», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, дом №8, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих, 09 мая 2022 года, в 13 часов 01 минуту взяла со стеллажа, тем самым тайно похитила, бутылку виски «Кавалан Концертмастер Порт Финиш» стоимостью 3 904 рубля 53 копейки, принадлежащую ООО «Мираж», после чего с места совершения преступления скрылась, похищенное имущество обратила в свою пользу, чем причинила ООО «Мираж» ущерб на сумму 3 904 рублей 53 копейки.     

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Калиниченко А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимая заявила в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий согласилась в полном объеме, вину в совершении всех преступлений признала полностью.

Подсудимой Калиниченко А.В. были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; она не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимая Калиниченко А.В. настаивает на указанном порядке рассмотрения дела, заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, согласился.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 – представитель потерпевшего ООО «Мираж», в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в представленных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, совершеннолетняя подсудимая понимает суть предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно, в присутствии своего защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного производства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в связи с чем, суд считает возможным признать подсудимую Калиниченко А.В. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния и постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений Калиниченко А.В. действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Калиниченко А.В. является вменяемой, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314-316 УПК РФ, стеснивших законные права Калиниченко А.В., судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждено, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия Калиниченко А.В. квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении Потерпевший №3);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении Потерпевший №1);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении Потерпевший №4);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении ООО «Мираж»).

При назначении наказания в отношении Калиниченко А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Калиниченко А.В. преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), а также данные о личности подсудимой и приходит к выводу, что в отношении нее за преступления средней тяжести надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, за преступление небольшой тяжести – в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимой.

Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Калиниченко А.В. суд признает по факту краж:

в отношении Ботмановой С.А., в соответствии:

- с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

- с ч. 2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

в отношении Потерпевший №1, в соответствии:

- с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

- с ч. 2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- отсутствие материального ущерба на период рассмотрения дела судом;

- то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

в отношении Потерпевший №4, в соответствии:

- с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

- с ч. 2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

в отношении ООО «Мираж», в соответствии:

- с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

- с ч. 2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у подсудимой малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку согласно решению Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 апреля 2022 года, вступившему в законную силу 19 мая 2022 года, подсудимая была лишена родительских прав в отношении упомянутого ребенка.

О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и размере наказания, подсудимая Калиниченко А.В. суду не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст.63 УК РФ, в отношении Калиниченко А.В. по всем фактам краж не установлено.

Таким образом, при назначении наказания в отношении Калиниченко А.В., определении его размера, суд руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд находит, что основания для назначения наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, в отношении нее отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания ст.64 УК РФ по какому-либо факту краж, судом в отношении Калиниченко А.В. не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется.

Определяя в отношении Калиниченко А.В. окончательное наказание, суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой при сложении наказаний по совокупности преступлений один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и определяет Калиниченко А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Какие - либо данные, свидетельствующие о наличии у Калиниченко А.В. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях изоляции от общества в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание представлены не были.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п. 9 ч. 1 ст.308 УПК РФ, ч.3, п. «в» ч. 3.1. ст.72 УК РФ, срок отбывания наказания лицу, надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок времени содержания его под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение Калиниченко А.В., суд находит возможным не применять к ней дополнительное наказание по всем эпизодам, квалифицируемым по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены. Вместе с тем, суд находит необходимым разъяснить потерпевшим по делу их право на предъявление иска о возмещении причине░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 297, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) – 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) – 6 (░░░░░) ░░- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░) – 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №░░-0000336 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

DVD - ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░ «GT Fury elite» ░ ░░░░░░░ ░░░░ H5JH25034 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «Maxis», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.309, ░.2 ░░. 401.13 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░) ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░

1-468/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Представитель Прокуратуры г. Геленджик
Другие
Девичева Ольга Германовна
Калиниченко Алина Вадимовна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Шуткина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2022Передача материалов дела судье
08.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Провозглашение приговора
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022Дело оформлено
28.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее