Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2023 ~ М-30/2023 от 22.02.2023

    УИД 72RS0018-01-2023-000036-65

    Дело № 2-75/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Б-Сорокино                                                                                 20 марта 2023 г.

          Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

при секретаре Риффель Н.Н.,

с участием прокурора Надежина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сорокинского района Тюменской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Кузнецову ФИО6 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор Сорокинского района Тюменской области обратился в суд            с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области (далее также Фонд) к Кузнецову А.Ю. о взыскании денежных средств в размере 19 522 рублей 92 копеек, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий ответчика потерпевшего ФИО3

              Исковые требования мотивированы следующим.

Приговором Сорокинского районного суда Тюменской области от 14.02.2023 г. Кузнецов А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ.

Потерпевший ФИО3, в связи с полученными в результате виновных действий ответчика телесными повреждениями, обращался за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) Объединенный филиал № 2 «Сорокинская районная больница», где ему был поставлен диагноз: перелом 3-7 левых ребер лопаточной линии и перелом ости лопатки в средней трети.

          Оплата лечения потерпевшего произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области. Общая сумма затрат на лечение ФИО3 составила 19 522 рублей 92 копейки.

          Прокурор просит об удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на положения статьи 1064 Гражданского кодекса РФ и положения Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

          Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области и ответчик Кузнецов А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили (л.д. 22-28).

          На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области и ответчика Кузнецова А.Ю.,

        В судебном заседании прокурор Надежин Ю.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области в связи с его неподсудностью районному суду, поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей.

           Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

          Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

          Согласно положений ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1).

          Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч. 5).

            С учетом приведенных выше норм права, заявленные прокурором           в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат, понесенных Фондом на лечение ФИО3, к причинителю вреда Кузнецову А.Ю. относятся к регрессным требованиям о возмещении материального ущерба, которые являются имущественными.

Требований неимущественного характера истцом не заявлено.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          С учетом того, что заявленное истцом требование является имущественным, а его размер не превышает 50 000 рублей, данный спор является подсудным не Сорокинскому районному суду <адрес>, а мировому судье судебного участка № Сорокинского судебного района Тюменской области, которому следует передать гражданское дело для рассмотрения по существу, поскольку к производству районного суда дело было принято с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело № 2-75/2023 по иску прокурора Сорокинского района Тюменской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Кузнецову ФИО7 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

          Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                  Хайрутдинов Г.М.

ВерноСудья