Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2023 от 28.08.2023

Дело № 1-424/23

УИН /номер/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года                                                                   г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственных обвинителей Мыльникова Н.А., Савиновой М.И.,

защитника – адвоката Коноваловой Т.В.,

подсудимого Костомарова В.М.,

законного представителя /данные изъяты/ А.,

при секретаре Коркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Костомарова В. М., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, женатого, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по /адрес/ не судимого. Под стражей по настоящему делу не содержащегося, -.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Костомаров В.М. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах

Костомаров В.М., согласно исполнительного листу по делу /номер/ от /дата/, выданного по решению мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/, обязан выплачивать в пользу А. алименты на содержание Потерпевший №1, /дата/ года рождения, Потерпевший №2, /дата/ года рождения, Потерпевший №3, /дата/ года рождения, в размере ? части заработной платы, начиная с /дата/ и до совершеннолетия Потерпевший №1, далее 1/3 части заработной платы до совершеннолетия Потерпевший №2, далее по ? части заработной платы до совершеннолетия Потерпевший №3.

/дата/ на основании исполнительного документа – исполнительного листа по делу /номер/ от /дата/, выданного по решению мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/, судебным приставом – исполнителем Клинского РОСП ГУФССП России по /адрес/ возбуждено исполнительное производство /номер/

/дата/ постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/, вступившим в законную силу /дата/, Костомаров В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое он не отбыл. Период, когда Костомаров В.М., считается подвергнутым административному наказанию истекает /дата/.

Однако, Костомаров В.М., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении /дата/ в отношении него исполнительного производства в Клинском РОСП ГУФССП России по /адрес/, будучи зарегистрированным и фактически проживающим по /адрес/ действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 начисленных с /дата/ по /дата/ в /сумма/, в период с /дата/ по /дата/ включительно, в полном размере не произвел.

При этом Костомаров В.М., трудоустроившись в /данные изъяты/ и получая заработную плату в период с /дата/ по /дата/, с целью уклонения от уплаты алиментов, данную информацию судебному приставу-исполнителю не сообщил и в дальнейшем, являясь самозанятым лицом и получая доход от профессиональной деятельности, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял,     таким образом, в период с /дата/ по /дата/ включительно, имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда по делу /номер/ от /дата/, в связи с чем /дата/ в Клинском РОСП ГУФССП России по /адрес/ в отношении Костомарова В.М. возбуждено уголовное дело. Задолженность Костомарова В.М. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 за период с /дата/ по /дата/ составила /сумма/. По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности Костомарова В.М. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составляет /сумма/ Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по /адрес/.

Подсудимый Костомаров В.М. в судебном заседании показал, что признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления. В настоящий момент он самозанятый, работает в компании /данные изъяты/ его заработная плата составляет /сумма/ в месяц, из этих денег он оплачивает кредит и коммунальные платежи. Не может платить алименты, поскольку много долгов.

Допросив законного представителя потерпевших, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Костомарова В.М. виновным в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний Костомарова В.М. в судебном заседании, так и других доказательств.

Согласно рапорту от /дата/, судебный пристав-исполнитель Свидетель №1 в действиях Костомарова В.М. обнаружила признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.3)

Согласно копии исполнительного листа /номер/ г от /дата/, решением суда с Костомарова В.М. взысканы в пользу А. алименты на содержание /данные изъяты/

Согласно копии постановления от /дата/, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Костомарова В.М. в пользу А. алиментов на содержание /данные изъяты/

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что в отношении Костомарова было заведено исполнительное производство по взысканию алиментов. В связи с неуплатой алиментов Костомаров привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. После вступления постановления в законную силу, Костомаров продолжил неуплату алиментов, ему под роспись выносилось предупреждение, что в случае неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, его могут привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. В настоящий момент Костомаров имеет задолженность за период с /дата/ по /дата/ в /сумма/. По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности Костомарова В.М. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составляет /сумма/

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, Костомаров В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов (л.д.15-16)

Согласно предупреждению от /дата/, Костомаров В.М. предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в случае неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание /данные изъяты/, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно (л.д.20)

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от /дата/, у Костомарова В.М. имеется задолженность по алиментным обязательствам:

- в период с /дата/ по /дата/ в твердой денежной сумме составляет /сумма/, то есть на каждого ребенка сумма задолженности составляет /сумма/

- в период с /дата/ по /дата/ в твердой денежной сумме составляет /сумма/

- по состоянию на /дата/ общая сумма задолженности Костомарова В.М. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составляет /сумма/

Согласно справке /данные изъяты/ /номер/ от /дата/, Костомаров В.М. в целях поиска работы не обращался и на учете по безработице не состоит (л.д.73)

Допрошенная в судебном заседании законный представитель потерпевших А. показала, что когда она развелась с подсудимым Костомаровым, то подала документы на взыскание с него алиментов. По решению суда с Костомарова были взысканы алименты, после чего заведено исполнительное производство. В настоящий момент Костомаров алименты не платит, у него образовалась задолженность по алиментам. Ранее, с Костомарова принудительно взыскивались алименты и поступали денежные средства.

Анализируя и оценивая совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, суд отмечает, что все они получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о виновности Костомарова В.М. в совершении инкриминированного ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Все собранные по делу доказательства, суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

При этом, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, и в материалах дела таковых не содержится.

Суд приходит к выводу о достаточности доказательств для постановления приговора и разрешения вопросов в соответствии с положениями ст. 299 УПК РФ.

Обстоятельства преступления, установленные судом, соответствуют обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте в отношении Костомарова В.М.

Поскольку Костомаров В.М. средства на содержание /данные изъяты/ по решению суда не перечислял, никаких мер к этому не предпринимал, ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание /данные изъяты/.

Задолженность Костомарова В.М. по алиментам определена в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и, как следует из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам в административном порядке им не обжаловалась.

Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При таких обстоятельствах квалификация действий подсудимого Костомарова В.М. по ч.1 ст.157 УК РФ является правильной, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения.

Учитывая личность виновного, суд отмечает, что Костомаров В.М. не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что жалоб на Костомарова В.М. не поступало (л.д.58-60, 62, 63-64, 65-66, 68, 69, 70, 72)

Обстоятельствами, смягчающими Костомарову В.М. наказание являются активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе дознания, признание вины, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие хронических заболеваний у супруги подсудимого.

Поскольку Костомаровым В.М. совершено преступление в отношении /данные изъяты/ Потерпевший №1, /дата/ Потерпевший №2, /дата/ Потерпевший №3, /дата/ по неуплате алиментов, в обеспечении которых материально участия он (Костомаров В.М.) не принимал, в связи с чем, правовых законных оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наказания Костомарову В.М., нахождение у него на иждивении /данные изъяты/, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Костомарову В.М., по делу не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Костомарову В.М., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также его поведение до и после совершения преступлений, и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст.64, ст.73, 76.2 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Костомарова В. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % (пяти процентов) заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Костомарову В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд /адрес/ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному Костомарову В.М., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Клинского городского суда                                                                И.В. Колесников