Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2019 ~ М-227/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-566/2019                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 марта 2019 года                  г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мед-клиник» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мед-клиник» с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика убытков, связанных с расторжением договоров об оказании платных медицинских услуг, в размере 156343 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при заключении договора на оказание медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ООО «Мед-клиник» он заключил кредитный договор № с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в соответствии с которым банк перевел на лечение в ООО «Мед-клиник» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Мед-Клиник» был расторгнут по соглашению сторон. ООО «Мед-клиник» обязалось перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет, открытый для погашения кредита по кредитному договору № с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в течение 10 рабочих дней.

При заключении договора на оказание медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ООО «Мед-клиник», он одновременно заключил кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс Банк», в соответствии с которым банк перевел на лечение в ООО «Мед-клиник» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Мед-Клиник» расторгнут по соглашению сторон. ООО «Мед-клиник» обязалось перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет, открытый для погашения кредита по кредитному договору, заключенному с ПАО «Восточный экспресс Банк», в течение 5 рабочих дней.

Ответчиком обязательства не были исполнены - денежные средства не переведены на банковские счета, в связи с чем возникла задолженность по кредитным договорам. Банки требуют исполнить обязательства по кредитным договорам.

С учетом уточнений требований истец просил взыскать с ответчика убытки, причиненные по вине ответчика, в размере суммы кредита по двум кредитным договорам в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных им процентов по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением в лечебном учреждении. Ранее участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ему поступил телефонный звонок из ООО «Мед-клиник» с предложением пройти бесплатное обследование состояния здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ООО «Мед-клиник» по адресу: г. Чебоксары, ул. Ярославская, где ему сделали кардиограмму, сообщили, что он имеет риск получить инсульт и предложили лечение. Для оплаты лечения ему было предложено получить кредит в банке и сообщили, что лечение будет стоить <данные изъяты> рублей, но ему сделают скидку. Опасаясь за здоровье, он заключил договор на оказание медицинских услуг и кредитный договор, переданный ему работниками ООО «Мед-Клиник». Договор на оказание услуг ему на руки не дали.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Мед-клиник» был заключен второй договор на оказание платных медицинских услуг в области урологии. Денежные средства на лечение также были получены в кредит по кредитному договору. Наличные денежные средства работники ООО «Мед-Клиник» не брали, объясняли, что оплата производится через банк. Он прошел несколько процедур – массаж, иглоукалывание, гирудотерапия. Положительных результатов от пройденных им процедур не было.

В конце сентября 2018 года из средств массовой информации он узнал о возбуждении уголовного дела в отношении работников ООО «Мед-клиник». В клинике ему сообщили, что счета арестованы, оборудование вывезено. ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Мед-Клиник» предложили ему расторгнуть договоры оказания медицинских услуг. Денежные средства по соглашению о расторжении не были возвращены.

В настоящее время у него имеется задолженность по кредитному договору в КБ «Ренессанс Кредит». Кредит в ПАО «Восточный экспресс» он погашает.

Ответчик – ООО «Мед-клиник», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечило явку представителя в судебное заседание. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

Третьи лица – ПАО «Восточный Экспресс Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечили, отзыв не направили.

В соответствии со ст.167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом из пояснений истца и представленных документов: актов о расторжении, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ООО «Мед-клиник» заключен договор возмездного оказания медицинских услуг № ЗД2900 от ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Мед-клиник» заключен кредитный договор № с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в соответствии с которым кредит предоставляется на приобретение ФИО1 услуг по оздоровительным процедурам. Получателем кредитных средств является ООО «Мед-клиник». Общая сумма кредита составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Мед-Клиник» расторгнут соглашением сторон.

В соответствии с актом о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ договор возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по соглашению сторон. Претензий к покупателю ФИО1 ООО «Мед-клиник» не имеет, обязуется перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на реквизиты кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 рабочих дней. Сумма взносов в кассу ООО «Мед-Клиник»- 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ООО «Мед-клиник» заключен договор возмездного оказания медицинских услуг № №

При заключении договора на оказание медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс Банк», в соответствии с которым банк перевел на потребительские цели на счет, открытый ООО «Мед-клиник» в АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Мед-Клиник» расторгнут.

Согласно акту о расторжении ООО «Мед-клиник» обязалось перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет, открытый для погашения кредита по кредитному договору, заключенному с ПАО «Восточный экспресс Банк», в течение 5 рабочих дней. Сумма взносов в кассу ООО «Мед-клиник» составила 0 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания медицинских услуг.

В соответствии со ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о работах, услугах)в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о работе, услуге, он вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы и возмещения других убытков.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих доведение до истца полной информации о предоставляемых медицинских услугах, необходимости в таких услугах, исходя из состояния здоровья истца; не представлено доказательств, обосновывающих стоимость платных медицинских услуг, что свидетельствует о нарушении прав истца, как потребителя платных медицинских услуг, о существенном нарушении договора ответчиком, влекущем расторжение договора в силу подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

Доказательств, подтверждающих фактическое несение расходов в рамках заключенных с истцом договоров, ответчиком не представлено.

Из пояснений истца и обстоятельств дела установлено, что получение платных медицинских услуг было связано с заключением истцом кредитных договоров. Фактически заключение договора об оказании платных медицинских услуг было обусловлено заключением истцом кредитного договора.

Неправомерность действий представителей ООО «Мед-клиник» при заключении договоров в отношении истца ФИО1 подтверждается также фактом возбуждения уголовного дела постановлением начальника отдела СЧ СУ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Согласно вышеназванному постановлению, в целях подготовки к реализации своего преступного умысла, а также конспирации преступной деятельности, рассчитанной на длительное существование, ФИО3 на имя своей сестры ФИО4 зарегистрировал в г. Чебоксары общество с ограниченной ответственностью «Мед-клиник» (ИНН №)    (далее - ООО «Мед-клиник»,Общество), осуществляющего свою деятельность под видом медицинского центра (клиники), а также арендовал под деятельность указанного Общества офис, расположенный по адресу:    <адрес>, офис №, а также закупил оборудование и препараты для проведения косметологических процедур, разработал план совершения преступлений, после чего предложил неустановленным следствием лицам вступить в организованную группу на правах ее участников для совершения преступлений, связанных с систематическим хищением денежных средств граждан путем их обмана и злоупотребления доверием, посвятив лиц, согласившихся добровольно вступить в организованную им группу для совершения преступлений, в заранее разработанный план и распределив им роли, а также вовлек в деятельность организованной группы лиц, не осведомленных о его преступных намерениях и о совершаемых преступлениях.

Согласно разработанному плану, участники организованной ФИО3 и неустановленными лицами группы, под предлогом прохождения бесплатной первичной диспансеризации должны были приглашать граждан — потенциальных клиентов, которых, в ходе ложных манипуляций в том числе с использованием приборов, не являющихся медицинским оборудованием, вводить в заблуждение относительно имеющихся у них тяжелых заболеваний, влекущих как наступление тяжких последствий для здоровья, так и летальный исход, после чего убеждать последних о необходимости незамедлительно пройти в ООО «Мед-клиник» платных медицинских процедур, завуалированных под продажу в рассрочку, а в действительности оформлять кредитные обязательства перед банками-партнерами в виде потребительских кредитов и процентов по ним в качестве оплаты за оказанные косметологические услуги в ООО «Мед-клиник», заведомо умышленно не ставив их в известность об этом. В последующем свои обязательства перед потенциальными клиентами, согласившимися под действием обмана и злоупотребления доверием пройти курс лечения в ООО «Мед-клиник» и оформившими под действием обмана и злоупотребления доверием займы под проценты в кредитных учреждениях - банках-партнерах ООО «Мед-клиник» для оплаты услуг указанного Общества, участники организованной группы фактически заведомо исполнять отказывались и проводить какие-либо медицинские процедуры заведомо не собирались и не могли ввиду отсутствия у ООО «Мед-клиник» медицинских изделий, оборудования, квалифицированных медицинских работников, несоблюдения порядка оказания медицинской помощи.

Истец ФИО1 признан потерпевшим в рамках данного уголовного дела.

Процессуальное решение по уголовному делу на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не принято. При этом истец не лишен права обращения в суд в целях защиты нарушенных прав в порядке гражданского судопроизводства к ответчику – ООО «Мед-клиник».

Истцом представлены платежные документы в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; приходные кассовые ордеры о погашении кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ПАО «Восточный экспресс Банк»: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Сумма убытков, причиненных истцу в результате неправомерных действий ответчика, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), что включает в себя сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ПАО «Восточный экспресс Банк», в размере <данные изъяты> рублей, сумму основного долга по кредитному договору №, заключенному между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в размере <данные изъяты> рублей; уплаченную сумму процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную сумму процентов по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Установив вину ответчика в нарушении прав истца, суд признает правомерным требование истца о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень и характер принесенных истцу нравственных переживаний в результате нарушения прав действиями ответчика вследствие недостоверной информации, связанными с угрозой здоровью истца, руководствуясь принципами разумности, считает необходимым удовлетворить требование истца в заявленном истцом размере - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет: 82736,53 рубля (155473,07/2).

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2906 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мед-клиник» в пользу ФИО1 убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мед-клиник» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4609 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 25 марта 2019 года.