Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-278/2023 от 14.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Шаховская, Московской области                           14 августа 2023 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Соломасова Ю.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Кузьмина В. Н. на постановление мирового судьи 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 15 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Кузьмина В. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 15 февраля 2023 года Кузьмин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

10 августа 2023 года Кузьминым В.Н. подана жалоба на указанное постановление.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, содержащихся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", следует, что согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 15 февраля 2023 года была возвращена мировому судье 13 марта 2023 года (л.д.17).

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, срок обжалования постановления судьи по настоящему делу начал исчисляться со дня, следующего за датой поступления (возвращения) в суд копии данного постановления, т.е. с 14 марта 2023 года и истек 24 марта 2023 года.

Таким образом, 23 марта 2023 года являлось последним днем на подачу жалобы.

Настоящая жалоба подана Кузьминым В.Н. в Волоколамский городской суд Московской области 10 августа 2023 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования подателем жалобы не заявлено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Волоколамским городским судом Московской области жалобы Кузьмина В.Н. на постановление мирового судьи 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 15 февраля 2023 года отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения, а дело – возвращению мировому судье 318 судебного учасмтка Волоколамского судебного района Московской области.

При этом следует отметить, что Кузьмин В.Н. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3-30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кузьмина В. Н. на постановление мирового судьи 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 15 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Кузьмина В. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело возвратить мировому судье 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области.

Судья                                           Ю.Н.Соломасова