Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2018 ~ М-73/2018 от 07.06.2018

Дело №2-75 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белый 22 июня 2018 года

Бельский районный суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Пигур Е.А.,

с участием истца Дмитриева Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Бориса Петровича к Администрации городского поселения – город Белый Тверской области об установлении факта принятия наследства и о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

    Дмитриев Б.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения – город Белый Тверской области об установлении факта принятия наследства и о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

    В обоснование исковых требований указано, что он является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родители проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала им на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией г.Белого и Бельского района и родителями, и регистрационного удостоверения № от 13 июня 1995 года.

Его родители проживали в данном жилом помещении постоянно, до самой своей смерти, самостоятельно его ремонтировали, уплачивали коммунальные платежи и налоги.

ДД.ММ.ГГГГ года его отец ФИО1 умер. После его смерти в квартире осталась проживать его мать ФИО2. После смерти отца мать не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, оставшегося после его смерти (на 1/2 долю квартиры), однако фактически она приняла наследство, проживала в квартире, уплачивала налоги и коммунальные платежи, осуществляла ремонт квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ года мать умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался.

В настоящее время он решил продать квартиру родителей, обратился к нотариусу, однако нотариус разъяснил, что у него пропущен срок для принятия наследства и предложил в судебном порядке продлить этот срок. Но поскольку после смерти родителей прошло больше пяти лет и он не может представить уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, он вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

Кроме него наследниками первой очереди являются его сестры Иванова (Дмитриева) Раиса Петровна и Жураускенс (Дмитриева) Галина Петровна и брат Дмитриев Сергей Петрович. Однако они на квартиру родителей не претендуют, спора о праве на наследство между ними нет. После смерти родителей я присматривал за квартирой, осуществлял её ремонт, уплачивал коммунальные платежи. В квартире зарегистрирован и проживает его сын Дмитриев Михаил Борисович со своей семьей.

     Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти родителей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.

     В судебном заседании истец Дмитриев Б.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнил, что завещания ни один из родителей не оставил. После смерти отца они с матерью оба приняли наследство, однако к нотариусу он не обращался, поскольку считал, что оформить свои наследственные права должна мать как переживший супруг, оставшийся проживать в спорной квартире после смерти мужа. Почему мать не оформила свои наследственные права, ему не известно. После смерти отца мать осталась проживать в квартире, зарегистрировала и вселила в неё внука – Дмитриева М. Б.. Они с матерью распорядились личными вещами умершего отца. Поскольку мать была пожилой и больной, все заботы по содержанию квартиры в надлежащем порядке легли на него. После смерти матери в 2013 году он фактически принял наследство : произвёл в квартире родителей надлежащий ремонт, благоустроил придомовую территорию, провёл водопровод и канализацию, обустроил в квартире санузел, оплачивает коммунальные платежи, разрешил сыну продолжать проживать в квартире. В настоящее время он хочет распорядиться наследственным имуществом – продать квартиру, для чего необходимо оформить наследственные права на неё. Он своевременно не обратился к нотариусу, так как считал, что если в квартире остался проживать его сын, то в этот нет необходимости. Остальные наследники родителей первой очереди - Иванова Р.П., Жураускенс Г.П. и Дмитриев С.П. наследство после смерти родителей не принимали и принимать не желают, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались.

     Определением Бельского районного суда от 7 июня 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванова Р.П., Жураускенс Г.П. и Дмитриев С.П.    

     Представитель ответчика – Администрации городского поселения – город Белый Тверской области – в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчики Иванова Р.П., Жураускенс Г.П. и Дмитриев С.П., 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Дмитриев М.Б. в судебное заседание не явились. От них поступили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями Дмитриева Б.П. согласны. На наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2 Иванова Р.П., Жураускенс Г.П. и Дмитриев С.П. не претендуют, наследство не принимали и принимать не желают.

    С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Ивановой Р.П., Жураускенс Г.П. и Дмитриева С.П., представителя ответчика – Администрации городского поселения – город Белый Тверской области и 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Дмитриева М.Б.

    Свидетель ФИО3 показала, что хорошо знала ФИО1 и ФИО2, которые были её соседями. Проживали ФИО1 и ФИО2 по адресу : <адрес>. Данная квартира находилась в их собственности. В 1999 году ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде части вышеуказанной квартиры. После его смерти жена и сын Дмитриев Б.П. приняли наследство, распорядились личными вещами и имуществом умершего. ФИО2 осталась проживать в наследственной квартире, уплачивала коммунальные платежи. Содержать квартиру в надлежащем порядке ей помогал сын Дмитриев Б.П. Почему наследники ФИО1 не обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, ей не известно. В 2013 году ФИО2 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Дмитриев Б.П. фактически принял наследство после смерти матери : распорядился личными вещами и имуществом умершей, присматривает за квартирой, обеспечивает сохранность наследственного имущества, отремонтировал квартиру, провёл воду, ухаживает за придомовой территорией, уплачивает коммунальные платежи, построил новый дровник. Другие наследники ФИО1 и ФИО2 - Иванова Р.П., Жураускенс Г.П. и Дмитриев С.П.- только приезжали на похороны родителей, но наследство после их смерти не принимали.    

    Свидетель ФИО4 дала аналогичные показания, как и свидетель ФИО3

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что Дмитриев Борис Петрович родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями значатся ФИО1 и ФИО2.

    Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок и ним от 11 декабря 2018 года подтверждено, что право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу : <адрес>, не зарегистрировано.

    Согласно договору приватизации от 15 мая 1995 года, регистрационному удостоверению №, выданного Нелидовским бюро технической инвентаризации 13 июня 1995 года и справки Нелидовского обособленного подразделения Оленинского отделения ГУП «Тверское областное БТИ» квартира, расположенная по адресу : <адрес>, зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО2 и ФИО1

    Копией свидетельства о смерти подтверждено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

    Копией паспорта Дмитриева Михаила Борисовича подтверждено, что с 16 октября 2002 года он зарегистрирован по адресу : <адрес>.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

    Справкой Администрации городского поселения – город Белый Тверской области подтверждено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, проживал и был зарегистрирован по адресу : <адрес>. Совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована и проживала жена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Из справки Нелидовского обособленного подразделения Оленинского отделения ГУП «Тверское областное БТИ» от 4 июня 2018 года усматривается, что квартира, расположенная по адресу : <адрес>, зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО2 и ФИО1 Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>. Инвентаризационная оценка домовладения в ценах 2009 года составляет <данные изъяты> рубля.

        Из информации, представленной нотариусом Бельского нотариального округа нотариальной палаты Тверской области ФИО5 по запросу суда от 8 июня 2018 года, следует, что наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в производстве нотариуса не имеется.

Справкой АО «ТверьАтомЭнергоСбыт» подтверждено, что задолженности за потреблённую электроэнергию по адресу : <адрес> (потребитель Дмитриев Михаил Борисович) по состоянию на 6 июня 2018 года не имеется.

    Справкой МУП «БелТепло» подтверждено, что за квартирой, находящейся по адресу : <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на 6 июня 2018 года не имеется.

    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 29 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

    Согласно ст.546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Следовательно, при наследовании право собственности возникает у наследника после принятия им наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодатели ФИО1 и ФИО2 имели в собственности квартиру, расположенную по адресу : <адрес>. После смерти ФИО1 его жена ФИО2 приняла наследство, как переживший супруг продолжила проживать в спорной квартире. После смерти матери Дмитриев Б.П. принял наследство в виде вышеуказанной квартиры. Иные наследники первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2 наследство не принимали и принимать не желают, за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращались.

    Таким образом, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателям ФИО1 и ФИО2, с учётом вышеизложенного и ст.44 ч.1, 1152-1154 ГК РФ переходит к его наследнику по закону Дмитриеву Борису Петровичу.

    Руководствуясь ст.195 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые Дмитриева Бориса Петровича к Администрации городского поселения – город Белый Тверской области об установлении факта принятия наследства и о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Дмитриевым Борисом Петровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, кадастровый №, за Дмитриевым Борисом Петровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за Дмитриевым Борисом Петровичем права собственности на указанную квартиру.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Бельский городской суд.

    Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018 года.

    И.о. судьи Бельского районного суда: С.А. Новикова.