Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2022 от 14.04.2022

УИД 66MS0102-01-2021-002226-02             Гражданское дело № 2-677/2022 Мотивированное решение составлено 05 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                       г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» к Блиновой Н. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» обратился в суд к ответчику Блиновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении истец указал, что 15.11.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» и ответчиком был заключен договор займа *Номер*, в соответствии с условиями которого Блиновой Н.В. был предоставлен займ на сумму 8 600 рублей, с условием уплаты процентов в размере 1% в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила. На основании договора уступки прав требования № 147 от 22.10.2020 права требования по договору займа были уступлены ООО «Микрокредитная компания «Финрегион». Истец ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» просит суд взыскать с ответчика Блиновой Н.В. задолженность по договору займа в размере 23 256,72 руб. копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 897 70 руб., а так же возмещение судебных расходов в сумме 6 526,90 руб., в том числе: 1 233,10 руб. – расходы связанные с рассмотрением дела в приказном порядке; 293,80 руб. расходы связанные с рассмотрением дела в исковом порядке, 5 000 – расходы по оказанию юридических услуг.

Блинова О.С., действуя от имени подопечной Блиновой Н.В., обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указала, что Блинова Н. В. Сысертским районным судом Свердловской области признана ограниченно дееспособной. При заключении договора займа 15.11.2019 Блинова Н.В. в связи с психическими расстройствами, не понимала своих действий, не могла оценивать ситуацию и свои действия. Блинова О.С., действуя от имени подопечной Блиновой Н.В., просит суд признать недействительным договор микрозайма от 15.11.2019 *Номер*.

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 29.08.2022 производство по встречному исковому заявлению Блиновой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» о признании сделки недействительной, прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта о признании договора, заключённого между Блиновой Н.В. и ООО Микрокредитная компания «Гудвил» от 15.11.2019 *Номер* недействительным.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Законный представитель Блиновой Н.В. - Блинова О.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Блинова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена.

Представитель третьего лица по основному иску - ООО "Микрокредитная компания "Гудвил" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено в судебном заседании, 15.11.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Гудвилл» и Блиновой Н.В. заключен договор займа *Номер* по условиям которого Блиновой Н.В. предоставлен кредит в размере 8 600 рублей под 365,00% годовых сроком до 16.12.2019 (л.д.14-15).

ООО «Микрокредитная компания «Гудвилл» свои обязательства выполнила, предоставив Блиновой Н.В. определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается расходно- кассовым ордером (л.д.16)

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

22.10.2020 между ООО «Микрокредитная компания «Гудвилл» и ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» заключен договор уступки цессии *Номер* по которому право (требование) кредитора по договору займа от 15.11.2019 *Номер* было передано ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» (л.д. 18).

Согласно информации о движении денежных средств по договору *Номер* от 15.11.2019 в период действия договора в счет исполнения обязательств заемщика займодавцу оплачены денежные средства в размере 2 500 рублей ( л.д. 17).

Согласно информации, содержащейся в уведомлении об уступке права требования по договору потребительского займа (микрозайма) по состоянию на 22.10.2020 задолженность по договору займа от 15.11.2019 *Номер* составляла 23 257,72 руб., из которых: 7 992 руб. – основной долг, 15 264,72 – задолженность по процентам (л.д. 19).

Решением Сысертского районного суда Свердловской области от 18.08.2020 по гражданскому делу *Номер* Блинова Н. В., *Дата* года рождения признана ограниченно дееспособной. Решение вступило в законную силу 28.09.2020 (л.д. 52).

Приказом ТОИГВ СО – УСП МСП Свердловской области *Номер* от *Дата* Блинова О.С. назначена попечителем ограниченно дееспособной Блиновой Н.В., *Дата* г.р.

Решением Сысертского районного суда Свердловской области от 27.04.2022 по гражданскому делу *Номер* договор, заключенный между Блиновой Н.В. и ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» от 15.11.2019 *Номер* признан недействительным. Указанным решением суда установлено, что денежные средства по договору не вносились. Кроме того, решением признано наличие задолженности Блиновой Н.В. перед ООО «Гудвил» по договору от 15.11.2019 *Номер* в размере 8 600 рублей. Решение вступило в законную силу 31.05.2022.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Истцом заявлено требование о взыскании основного долга в размере 7 992 рубля. Согласно доводам иска, информации о движении денежных средств и расчету задолженности погашение задолженности составляет сумму 2 500 рублей, из которых 1892 рубля зачтены в счет погашения задолженности по процентам, 608 рублей зачтены в счет погашения основного долга.

В связи с признанием договора займа от *Номер* от 15.11.2019 недействительным, оснований для взыскания с Блиновой Н.В. процентов по договору, не имеется.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным требования истца удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 7992 рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено требование о взыскании в ответчика возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 6 526,90 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 897,70 руб.

Как следует из представленных документов, истец понес расходы по оплате государственной полшины в размере 897,70 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 7).

Согласно списку почтовых отправлений от 07.04.2021, истец понес расходы в размере 67,20 руб. за отправку искового заявления (л.д. 11-12), а так же расходы отправке уведомления об уступке прав требования в размере 64,80 руб. (л.д. 20). При этом требования истца о взыскании почтовых расходов по отправлению уведомления об уступке прав требования в размере 64,80 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку, согласно действующему законодательству, данные расходы не являются судебными издержками и возмещению исходя из заявленных требований в качестве судебных издержек в связи рассмотрением дела возмещению не подлежат.

18.03.2019 между ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж» и ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» заключен агентский договор *Номер*, предметом которого является осуществление мероприятий по подготовке комплекта документов для взыскания задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам потребительского займа в порядке искового производства, стоимость работ по договору составляет 5 000 рублей (л.д. 29-30). Согласно выписке из реестра *Номер* к акту приема-передачи документов от 16.03.2021 и агентскому договору *Номер* от 18.03.2019 стоимость услуг на этапе искового производства по кредитному договору, заключенному с Блиновой Н.Д. составил 5 000 рублей (л.д. 32). Всего ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж» по агентскому договору *Номер* от 18.03.2019 оказано услуг ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на 125 000 рублей (л.д. 31).

18.03.2019 между ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж» и ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» заключен агентский договор *Номер*, предметом которого является осуществление мероприятий по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам потребительского займа в порядке приказного производства, стоимость работ по договору составляет 1 500 рублей, из них: 1000 руб. - получение судебного приказа, 500 руб.- получение определения об отказе в выдаче судебного приказа (л.д. 24-25). Согласно выписке из реестра *Номер* к акту приема-передачи документов от 21.02.2021 и агентскому договору *Номер* от 18.03.2019 стоимость услуг по кредитному договору, заключенному с Блиновой Н.Д. составил 1 000 рублей (л.д. 26). Всего ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж» по агентскому договору *Номер* от 18.03.2019 оказано услуг ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на 13 500 рублей (л.д. 27).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района от 15.02.2021 судебный приказ *Номер* от 09.12.2020 о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» с должника Блиновой Н.В., отменен (л.д. 6).

Документы, подтверждающие несение расходов по оплате услуг по вышеназванным агентским договорам, платежные поручения об оплате услуг, истцом ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» не предоставлены, то есть, то обстоятельство, что истец понес данные расходы в заявленном размере, документально не подтверждено.

К исковому заявлению истцом приложен договор *Номер* от 14.09.2019, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» (поклажедатель) и ООО «Айти Финанс» (хранитель), согласно которому хранитель по заданию поклажедателя оказывает архивные услуги и услуги по упорядочению документов, в том числе на электронном носителе (л.д. 22). Услуги, оказанные по указанному договору не являются судебными издержками и возмещению не подлежат.

Таким образом, подтвержденными расходами, связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела суд признает расходы по оплате государственной пошлины в размере 897,70 руб. и почтовые расходы по отправке ответчику искового заявления в размере 67,20 руб., что в сумме составляет 964,90 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая частичное удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (34%) подлежит взысканию возмещение судебных расходов в размере 338,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ *░░░░░*) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 7719455539) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *░░░░░* ░░ 15.11.2019 ░ ░░░░░░░ 7 992 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░