Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-136/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Тээли                                                                                                     2 ноября 2023 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего К.А.М., при секретаре Ч.Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Х.Д.Х., Х.А.С., Х.Ч.С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Х.Д.Х. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указывает, что 25 июня 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х.С.Б. заключен кредитный договор №(№), по условиям которого банк предоставил Х.С.Б. кредит в сумме 15 000 руб. под 20% годовых на срок до востребования. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у Х.С.Б. образовалась задолженность в размере 30 802,1 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Х.С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом заведено наследственное дело №. Согласно представленной заемщиком анкете, банк предполагает, что наследником является Х.Д.Х.. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, которое оставлено без ответа. Кредитная задолженность не погашена. Просит взыскать с Х.Д.Х. и других наследников в пользу банка задолженность в размере 30 802,1 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 124,06 руб.

Определением <адрес> районного суда <адрес> городского суда от 5 июля 2023 года по данному делу в качестве соответчиков привлечены – Х.А.С., Х.Ч.С., Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

В судебное заседание истец не явился, направив заявление об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности. Последствия отказа от иска известны, просит вынести определение о возврате государственной пошлины в размере 1 124,06 руб., уплаченной при подаче иска.

Ответчики Х.Д.Х., Х.А.С., Х.Ч.С., также представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В отношении ответчиков и третьего лица суд рассматривает дело в порядке ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Из поданного истцом заявления следует, что последствия отказа от иска ему известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от истца от исковых требований к Х.Д.Х., Х.А.С., Х.Ч.С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва по настоящему делу, поскольку этот отказ заявлен добровольно, осознанно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В этой связи производство по делу по заявленным исковым требованиям подлежит прекращению.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 1 124,06 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в рассматриваемом случае истцу возвращаются 70 % от уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1 124,06 руб., что составляет 786,84 руб., а 30 процентов - 337,22 руб., подлежит взысканию солидарно с ответчиков Х.Д.Х., Х.А.С., Х.Ч.С. в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Х.Д.Х., Х.А.С., Х.Ч.С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании кредитной задолженности - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН №) из федерального бюджета 786 руб. 84 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Х.Д.Х. (паспорт № №), Х.Ч.С. (ИНН №) Х.А.С. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) 337 руб. 22 коп. расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   К.А.М.