Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2023 (2-394/2022;) ~ М-398/2022 от 26.12.2022

№2-29/2023

05RS0040-01-2022-001988-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

26 января 2023 года          с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алиевой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России к Алиеву Артуру Алиевичу о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

установил:

ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к Алиеву Артуру Алиевичу о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг.

Иск мотивирован тем, что между ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России и Алиевым Артуром Алиевичем заключен договор об оказании платных образовательных услуг в Астраханском ГМУ №902-к-ДВЛ-19 от 06.02.2019, согласно которому истец обязался предоставить образовательную услугу, а ответчик обязался оплатить образовательную услугу по представлению обучения по программе «Специалитет» по направлению «Лечебное дело». Истец зачислил ответчика Алиева А.А., организовал и обеспечил надлежащее предоставление образовательных услуг, а также условия для освоения образовательной программы. Ответчик Алиев А.А. отчислен из Университета с 05.04.2021г. Оплата по договору не произведена за 5 курс (период обучения с 01.09.2020 по 04.04.2021 гг., сумма задолженности составляет 84 087,43 рублей). За ним числится задолженность по договору в сумме 84 087 рублей 43 копейки. Истец помимо погашения основного долга вправе требовать уплаты процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 410 рублей 39 копеек (общая сумма задолженности за 5 курс -84 087,43 руб., периоды просрочки с 01.09.2020 по 26.05.2022, с 01.02.2021 по 26.05.2022). Ответчику была направлена претензия от 28.12.2021 об оплате основного долга по договору в сумме 84 087 рублей 43 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 605 рублей 89 копеек по состоянию на 28.12.2021. Однако должником до настоящего времени сумма основного долга с процентами не погашена. Истцом изначально было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в общей сумме 94 497 рублей 82 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района Республики Дагестан от «20» июня 2022 года отменен судебный приказ, в связи с чем истец предъявляет свое требование в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь, ст. 309,310,395 ГК РФ, п.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, просит взыскать с Алиева А.А. в пользу ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России основной суммы задолженности по договору №902-к-ДВЛ-19 от 06.02.2019 в размере 84 087,43 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 410,39 рублей. Взыскать с Алиева Артура Алиевича в пользу ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 034,94 рублей. Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 1 517,95 рублей в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

Представитель истца ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России Литвинова А.А. на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд дополнения, в которых при рассмотрении дела просила учесть следующие обстоятельства. В адрес Университета 01.09.2020 поступило заявление от Алиева А.А. (вх. 01-25/4662) с просьбой допустить его к занятиям после академического отпуска на 5 курс. Просьба была удовлетворена, о чем свидетельствует виза руководителя «в приказ». На основании Приказа № 592 от 07.09.2020 г. Алиев А.А. был допущен к занятиям на пятый курс лечебного факультета, однако ответчик не прилагал должного усилия для освоения учебного плана, что привело к образованию задолженностей по дисциплинам: «Психиатрия, медицинская психология», «Дерматовенерология», «Стоматология». Систематические пропуски занятий по неуважительным причинам, нарушение сроков ликвидации академической задолженности, а также негативное поведение, не соответствующее облику врача, в том числе запрос МВД России (№50/67 от 18.01.2021) который свидетельствует об имеющихся касательств Алиева А.А. к уголовному делу, привели к решению администрации ВУЗа об отчислении Алиева А.А. из числа студентов по правилам, предусмотренным Положением о порядке отчисления, восстановления и переводов обучающихся ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России. В случае с Алиевым А.А. образовательные отношения прекратились досрочно, по причине невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана девятого семестра 2020-2021 учебного года. Алиеву А.А. было направлено письмо-предупреждение о возможном отчислении из Университета от 04.03.2021, после чего 05.04.2021 Алиев А.А. был отчислен из образовательного учреждения, согласно приказу №238 от 05.04.2021г. С учетом имеющихся обстоятельств просила суд считать данное дополнение к исковому заявлению неотъемлемой частью искового заявления от 12.10.2022 № 01-22/6307, судебное заседание, назначенное на 26 января 2023 года в 14:30 рассмотреть в отсутствие представителя истца в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Алиев А.А. на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть данное дело без его участия.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, договора №902-к-ДВЛ-19 об оказании платных образовательных услуг в АГМУ от 6 февраля 2019 года, исследованного судом, ФГБОУ ВО «АГМУ» Минздрава РФ и ответчик Алиев А.А. заключили договор, согласно которому истец обязался предоставить образовательную услугу по предоставлению обучения по программе образования «Специалитет», направление «Лечебное дело», а ответчик Алиев А.А. оплатить её. (п.1.1.)

Из исследованной судом выписки из приказа №114 от 08.02.2019г. ответчик Алиев А.А. восстановлен с 9 февраля 2019 года в число обучающихся 4 курса лечебного факультета очной формы обучения по договору с оплатой его стоимости, раннее отчисленного из университета.

    Исходя из смысла п.3.2 указанного договора об оказании платных образовательных услуг, обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, а также представлять платежные документы, подтверждающие оплату. Полная стоимость платных образовательных услуг за весь период обучения – 276 771 рубль. Стоимость 8 семестра – 60451 рублей. Оплата за первый год обучения вносится до 1 сентября календарного года – 100 % стоимости обучения текущего лечебного года. Оплата за второй и последующий годы обучения производится следующим образом: до 01 сентября – 50% стоимости обучения текущего учебного года, до 01 февраля – оставшиеся 50 % стоимости обучения текущего учебного года (п.4.1. Договора).

Из исследованной судом выписки из приказа №238 от 05.04.2021г. ответчик Алиев А.А. отчислен с 5 апреля 2021 года ввиду невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана 2020 – 2021 года.

Из исследованной судом справки о задолженности за обучение по состоянию на 19.05.2022 года, задолженность ответчика составила 84 087, 43 рубля. Период задолженности с 01.09.2020г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств по Договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим Договором (п. 6.1 Договора).

В адрес ответчика Алиева А.А. истцом направлялась претензия №01-25/6721 от 28.12.2021г., исследованная судом, полученная им 10.01.2022г. согласно уведомлению о вручении почтового отправления. В данной претензии содержалось извещение ответчика о размере задолженности, а также ответчик был уведомлен о том, что при непогашении задолженности, данные средства будут взысканы в судебном порядке.

Истцом изначально было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в общей сумме 94 497 рублей 82 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района Республики Дагестан от «20» июня 2022 года судебный приказ отменен.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из исследованной судом справки о расчете задолженности за обучение по состоянию на 20.01.2023 года итоговая задолженность ответчика Алиева А.А. составляет 84087,43 рубля.

Из исследованного судом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании платных образовательных услуг №902к-ДВЛ-19 от 06.02.2019г. общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в сумме 10 410 рублей 39 копеек (общая сумма задолженности за 5 курс -84 087,43 руб., периоды просрочки с 01.09.2020 по 26.05.2022, с 01.02.2021 по 26.05.2022).

Указанный расчет суммы задолженности и суммы процентов, представленный истцом, суд считает фактически и арифметически правильным.     Своего расчета, опровергающего расчет задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг ответчик Алиев А.А. не представил.

Оплаты задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг на расчетный счет ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России от ответчика по настоящее время не поступало.

По крайней мере, доказательств обратного ответчиком Алиевым А.А. суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг является арифметически верным, каких-либо достоверных доказательств, могущих свидетельствовать о погашении ответчиком задолженности по расходам на обучение, а равно того, что представленный расчет является арифметически неверным, суду не представлено.

С учетом принципа состязательности сторон и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду свои доказательства в обоснование отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности перед истцом в ином размере.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании расходов, связанных с обучением, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы с состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая положения п. 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ о том, что при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины, указанная государственная пошлина, уплата которой истцом в размере 1517,95 рублей подтверждена платежным поручением №155414 от 01.06.2022г. подлежит зачету и взысканию с ответчика Алиева А.А. Также взысканию подлежит государственная пошлина, уплата которой истцом в размере 1516,99 рублей подтверждена поручением о перечислении на счет от 16.08.2022 года. Всего с ответчика Алиева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3034 рублей 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России к Алиеву Артуру Алиевичу о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Алиева Артура Алиевича в пользу ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России задолженность за обучение в размере 84 087 (восемьдесят четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 43 (сорок три) копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 410 (десять тысяч четыреста десять) рублей 39 (тридцать девять) копеек, на общую сумму 94 497 (девяносто четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

Взыскать с Алиева Артура Алиевича в пользу ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России государственную пошлину в размере 3034 (три тысячи тридцать четыре) рубля 94 (девяносто четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий             Магомедов Ю.А.