Решение по делу № 2-1750/2019 ~ М-1632/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-1750/2019

(УИД 13RS0023-01-2019-001990-05)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Крайновой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» в лице представителя - Тузиной Е. В., действующей на основании доверенностей №77/252-Н/77-2018-2-673 от 27 августа 2018 года и №13/51-н/13-2018-2-453 от 21 декабря 2018 года,

ответчика – Черновой Л. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Черновой Л. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Черновой Л.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28 июня 2017 года между Банком «Возрождение» (ОАО) в настоящее время Банк «Возрождение» (ПАО) (далее Банк) и Черновой Л.Ю. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №46217006054011 на сумму 1000 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор был заключен в соответствии со статьями 435, 438 ГК Российской Федерации путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия). В соответствии с п.2.2, п.2.3, п.4.1.1 Приложения №6 Порядка, п.9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет Заемщика №40817810504621006054, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и банковским ордером от 28 июня 2017 года. Согласно пп. 4.1.3 Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В адрес Заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета - требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Однако Заемщиком до настоящего время задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 809, 811, 819 ГК Российской Федерации, статьями 32, частью 1 статьи 131, 132, 198 ГПК Российской Федерации, Банк просит суд взыскать с Черновой Л. Ю. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 1451 728 рублей 77 копеек, в том числе: 952 802 рубля 1 копейка - сумму основного долга (кредита); 276 112 рублей 07 копеек - сумму процентов за пользование кредитом; 188 533 рубля 74 копейки - сумму неустойки по основному долгу, 34 280 рублей 86 копеек - сумму неустойки по просроченным процентам; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 458 рублей 64 копейки.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» Тузина Е.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Чернова Л.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. В телеграмме, направленной по адресу регистрации ответчика имеется отметка «дверь закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

Пунктом 1 статьи165.1ГК Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте настоящего судебного заседания.

С учетом изложенного, суд в соответствии частью третьей статьи 167ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2017 года между Банком «Возрождение» (ОАО) (в настоящее время Банк «Возрождение» (ПАО)) - далее Банк) и Черновой Л.Ю. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №46217006054011 на сумму 1000 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности (л.д.8-11,12-13,14-21,22).

Кредитный договор был заключен в соответствии со статьями 435, 438 ГК Российской Федерации путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия).

Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласие Заемщика с условиями договора потребительского кредитования, изложенными в Правилах Комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО) (далее - Порядок), информационным расчетом (графиком платежей) и тарифами комиссионного вознаграждения.

Кредит предоставляется Заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п.1 Индивидуальных условий).

Согласно пп. 4.1.3 Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно 29-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 27 590 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (л.д.8-9).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.2, п.2.3, п.4.1.1 Приложения №6 Порядка, п.9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет Заемщика №40817810504621006054, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и банковским ордером №352438 от 28 июня 2017 года (л.д.22, 23-24).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.6.3 Приложения №6 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж, Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п. 16 индивидуальных условий, включающий: неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования; сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п. 6.2 Приложения №6 Порядка Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа.

В соответствии с п. 6.4 Приложения №6 Порядка Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств в связи с нарушением Заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей по Кредиту, а также при нарушении Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В адрес Заемщика 20 марта 2018 года направлен запключительный счёт-требование о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Однако Заемщиком до настоящего время задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются (л.д.25, 26, 27-29).

Согласно п.6.2 Приложения №6 Порядка и п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы остатка ссудной задолженности по кредиту и начисленных процентов, начиная со следующего рабочего дня возникновения просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 28 июня 2017 года №46217006054011 задолженность составляет 1451 728 рублей 77 копеек, в том числе: 952 802 рубля 1 копейка - остаток основного долга; 276 112 рублей 07 копеек – долг по уплате процентов; 188533 рубля 74 копейки - пени по основному долгу, 34 280 рублей 86 копеек – пени по просроченным процентам (л.д.5-7).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и её размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведён на основании положений действующего законодательства и положений договора.

Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При заключении Договора, ответчик был согласен с условиями возврата денежных средств и уплаты процентов.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Черновой Л.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15458 рублей 64 копейки, что подтверждается платежным поручением №601725 (л.д.33).

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15459 рублей, согласно расчету: 13 200 рублей + (1451 728 рублей 77 копеек – 1 000000 рублей) * 0,5%.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Черновой Л. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черновой Л. Ю. в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору от 28 июня 2017 года №46217006054011 в общей сумме 1451 728 рублей (один миллион четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать восемь) 77 копеек, в том числе: 952 802 рубля 01 копейка - сумма основного долга (кредита); 276 112 рублей 07 копеек - сумма процентов за пользование кредитом; 188 533 рубля 74 копейки - сумма неустойки по основному долгу, 34 280 рублей 86 копеек - сумма неустойки по просроченным процентам.

Взыскать с Черновой Л. Ю. в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 459 рублей (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова