Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-127/2022 ~ М-668/2022 от 14.03.2022

Дело № 9-127/2022

УИД 03RS0063-01-2022-000921-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года                          г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И., рассмотрев исковое заявление Шарафутдинова Р.Р., Шарафутдиновой Ф.М. к Давлетовой А.А. о восстановлении целостности земельного участка, ограждения и об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдинов Р.Р., Шарафутдинова Ф.М. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Давлетовой А.А. о восстановлении целостности земельного участка, ограждения и об обязании устранить нарушения.

Изучив исковое заявление, нахожу его подлежащим возврату по следующим основаниям.

По смыслу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращение в суд заинтересованного лица осуществляется в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Порядок предъявления иска установлен главой 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и включает требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Как усматривается из искового материала, исковое заявление подано от имени двух истцов Шарафутдинова Р.Р., Шарафутдиновой Ф.М., из текста искового заявления усматривается, что Шарафутдинов Р.Р., Шарафутдинова Ф.М. обратились в суд с указанным иском в своих интересах ввиду нарушения ответчиком их личных прав, свобод и законных интересов. Однако настоящее исковое заявление подписано одним истцом Шарафутдиновым Р.Р. и направлено в суд через отделение почтовой связи Почты России, подпись Шарафутдиновой Ф.М. в исковом заявлении отсутствует. Кроме того, Шарафутдинова Ф.М. свои полномочия на подачу и подписание искового заявления истцу Шарафутдинову Р.Р. не передавала, соответствующая доверенность в материалах дела отсутствует.

Следовательно, исковое заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено истцам на стадии рассмотрения вопроса о его принятии к производству суда и не подлежит рассмотрению судом по существу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шарафутдинова Р.Р., Шарафутдиновой Ф.М. к Давлетовой А.А. о восстановлении целостности земельного участка и ограждения и об обязании устранить нарушения, возвратить.

Настоящее определение направить заявителям Шарафутдинову Р.Р., Шарафутдиновой Ф.М. вместе с исковым заявлением, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                        подпись         Г.И. Липатова