Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2023 от 16.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                        «16» июня 2023 года

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ахмедханов М.М.,

с участием переводчика Махмудова С.М.,

рассмотрев представленный и.о. зам.начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении гражданина Республики Азербайджан Ханджанова Эльдониза Сархан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному УУП ОМВД России Гаджиевым М.Б., в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по РД в <адрес>А, был выявлен гражданин Республики Азербайджан Ханджанов Э.С.-О., который находился на территории РФ с нарушением установленного режима пребывания, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Таким образом, данный гражданин подпадает под ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации).

Таким образом, своими действиями (бездействием) иностранный гражданин нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ.

Указанного ходатайства Ханджановым Э.С.-О. заявлено не было.

В объяснениях Ханджанова Э.С.-О. согласился с изложенными в протоколе событиями, а также с вменяемой административной ответственностью за совершенное правонарушение, при этом пояснил, что на территорию РФ прибыл с целью временного проживания и осуществления трудовой деятельности. На сегодняшний день на территории РФ он проживает без регистрации, так как у него нарушены сроки пребывания, и он не может законно регистрироваться. Вину свою полностью признает. На день рассмотрения данного дела имеет желание и материальную возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Изучив материалы дела, опросив гражданина Республики Азербайджан                       Ханджанова Э.С.-О., прихожу к выводу, что факт совершения Ханджановым Э.С.-О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом гражданина Азербайджана на его имя, рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> Гаджиева М.Б., согласно которого                               Ханджанова Э.С.-О. находится в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 122 сутки непрерывно со дня окончания предусмотренного срока временного пребывания на территории РФ, объяснениями Ханджанова Э.С.-О.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в действиях Ханджанова Э.С.-О. подтверждается его объяснениями и вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ханджанова Э.С.-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Статьей 32.10 КоАП РФ регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При этом ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Судом установлено, что Ханджанов Э.С.-О. прибыл в РФ на законных основаниях, допущенные им нарушения миграционного законодательства не позволяют ему в дальнейшем пребывать в Российской Федерации, сам Ханджанов Э.С.-О. изъявил желание самостоятельно выехать из страны пребывания, в связи с чем, суд полагает возможным определить наказание в виде штрафа с выдворением с территории Российской Федерации, представив ему возможность самостоятельного выезда.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Ханджанову Э.С.-О.. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8; ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

гражданина Республики Азербайджан Ханджанова Эльданиз Сархан-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина Азербайджана: № PС AZE С03093411, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: наименование банка -Отделение НБ РД, р/с: 03100643000000010300, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, КБК: 18811601201019000140, БИК: 018209001, код ОКТМО 82715000, УИН 18880405230055708216, получатель - УФК России по РД, наименование платежа - штрафы за административные правонарушения.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления начальнику ОВМ ОМВД России по <адрес>, а также вручить Ханджанову Э.С.-О.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                        М.М Ахмедханов