Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-244/2023 от 22.06.2023

Дело № 13-244/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года                           пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Липкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения судебных приставов по Калевальскому району УФССП России по Республике Карелия о замене стороны в исполнительном производстве,

установил:

заместитель начальника отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с должника ФИО5 в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына Разбитскова Богдана в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Постановлением Администрации Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № обязанности опекуна над малолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложены на ФИО1, в связи с чем заявитель просит производить дальнейшее взыскание алиментов с должника ФИО5 в пользу ФИО1

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Должник ФИО5 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованные лица - орган опеки и попечительства администрации Калевальского муниципального района, ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, возражений по заявлению не представили, просили о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание сына Разбитскова Богдана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Постановлением Администрации Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № обязанности опекуна над малолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ возложены на ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе и на стадии исполнения судебного решения.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции.

Вышеприведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации позволяют сделать вывод о том, что рассмотрение вопроса о правопреемстве и принятие соответствующего решения находятся в компетенции органа, выдавшего исполнительный документ, то есть в данном случае замену стороны правопреемником должен производить тот суд, в производстве которого находилось гражданское дело.

В п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что разрешение вопроса о замене стороны в исполнительном производстве по исполнению судебного приказа от 08.10.2021 № 2-1561/2021 относится к компетенции мирового судьи, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка Калевальского района Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

дело по заявлению заместителя начальника отделения судебных приставов по Калевальскому району УФССП России по Республике Карелия о замене взыскателя в исполнительном производстве № 12755/23/10004-ИП передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Калевальского района Республики Карелия (Советская ул., д.14, пгт.Калевала, Калевальский район, Республика Карелия, 186910).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                     И.В. Бакулин