Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2024 ~ М-273/2024 от 31.05.2024

                                                             Дело № 2-334/2024

УИД 45RS0015-01-2024-000475-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово                                                      11 июля 2024 г.

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоненко Людмилы Сергеевны к Колмаковой Марине Михайловне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Симоненко Л.С. обратилась в суд с иском к Колмаковой М.М. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что 16 августа 2022 г. между Колмаковой М.М. (далее – покупатель) и Симоненко Л.С., действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО6 на основании нотариально удостоверенных доверенностей (далее – продавец), заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно условий договора купли-продажи, стоимость жилого дома составила – 500 000 руб. 00 коп., земельного участка – 200 000 руб. 00 коп. (п. 1.3). Пунктом 3.1.1 договора купли-продажи предусмотрено, что денежная сумма в размере                    250 000 руб. 00 коп. уплачивается покупателем продавцу наличными денежными средствами, 450 000 руб. 00 коп. – за счет кредитных денежных средств не позднее следующего рабочего дня за датой подписания договора (п.п. 3.1.2.1, 3.1.2.2). 17 августа 2022 г. между сторонами достигнута договоренность о рассрочке платежа в размере 260 000 руб. 00 коп. с ежемесячной оплатой не менее 20 000 руб. 00 коп. на 10 месяцев. 26 сентября 2022 г. на счет Симоненко Л.С. поступили денежные средства в размере 450 000 руб. 00 коп. безналичным способом.                      17 октября 2022 г. в счет уплаты долга ответчиком совершен платеж в размере 20 000 руб. 00 коп. Продавцом обязанность по договору купли-продажи от                        16 августа 2022 г. исполнена надлежащим образом, жилой дом и земельный участок переданы в собственность Колмаковой М.М., которая зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке, однако, до настоящего времени окончательный расчет по договору купли-продажи ответчиком не произведен. Для оказания юридической помощи в составлении искового заявления она обратилась к Воробьёвой И.А. (самозанятое лицо), стоимость услуг составила 23 500 руб. 00 коп.

    С учетом уточнения исковых требвонаий в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с Колмаковой М.М. в свою пользу задолженность по договору купли-продажи от 16 августа 2022 г.– 240 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 36 196 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 5 962 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг – 23 500 руб., а также проценты, начисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга с учетом ее уменьшения в случае погашения, за каждый день просрочки со дня, следующего за днем подачи искового заявления – с 01 июня 2024 г. и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Определением Петуховского районного суда Курганской области от                     26 июня 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены – ФИО5, ФИО6

Истец Симоненко Л.С. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Симоненко Л.С. – Воробьёва И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серия №, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Колмакова М.М. в судебном заседании согласилась с требованиями истца, заявленными в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, представили в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие и указали, что при наличии оснований против удовлетворения исковых требований Симоненко Л.С. к Колмаковой М.М. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов не возражают, так как денежные средства от продажи их доли от Симоненко Л.С. ими получены в полном объеме, никаких претензий к Симоненко Л.С. не имеется.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, договор купли-продажи - это двусторонне обязывающий, возмездный, консенсуальный договор, считающийся заключенным с момента достижения сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме соглашения по всем существенным условиям.

В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 ГК Российской Федерации).

Положениями ст.ст. 550-551 ГК Российской Федерации определены требования к форме договора купли-продажи недвижимости, который должен быть совершен в письменной форме и подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 486 ГК Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 августа 2022 г. между Колмаковой М.М. (покупатель) и Симоненко Л.С., действующей от своего имени и от имени и в интересах ФИО5, ФИО6 (продавец), заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.3 договора купли-продажи стороны договорились, что жилой дом продается по цене 500 000 руб. 00 коп., земельный участок – по цене               200 000 руб. 00 коп., общая стоимость объектов недвижимости составляет               700 000 руб. 00 коп.

Продавец объектов недвижимости проинформирован покупателем, что объекты недвижимости приобретаются покупателем за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых Банком «СНЕЖИНСКИЙ» АО, в размере 450 000 руб. 00 коп. (п.п. 2.1, 2.2 договора купли-продажи).

В соответствии с подп. 3.1.2.1, 3.1.2.2 договора купли-продажи расчеты между покупателем и продавцом производится в следующем порядке: сумма в размере 250 000 руб. 00 коп. уплачивается покупателем в день подписания договора купли-продажи, предоставление денежных средств в размере                            450 000 руб.00 коп. производится кредитором не позднее следующего рабочего дня за датой подписания договора купли-продажи.

Пунктом 4.1.4, 4.1.5 продавец обязуется передать покупателю объекты недвижимости без акта о передаче жилого дома и земельного участка, и в день получения от покупателя денежных средств предоставить документы, подтверждающие получение денежных средств.

Договор купли-продажи вступает в силу (считается заключенным) с даты его подписания сторонами (п. 5.1. договора купли-продажи).

На основании указанного договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Колмаковой М.М. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, у ответчика Колмаковой М.М. возникла обязанность по полной оплате стоимости предмета договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26 сентября 2022 г. на счет истца Симоненко Л.С. были зачислены денежные средства в размере                   450 000 руб. 00 коп. Расходы, связанные с ведением аккредитивной формы расчетов, были оплачены продавцом, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 16 августа 2022 г. составила 260 000 руб. 00 коп. На сумму остатка задолженности по договору купли-продажи от 16 августа 2022 г. в размере 260 000 руб. 00 коп. ответчиком 17 августа 2022 г. дана расписка-обязательство, из которой следует, что Колмакова М.М. обязуется выплачивать указанную сумму ежемесячно, выплатами не менее 20 000 руб. 00 коп., в срок 10 месяцев.

17 октября 2022 г. ответчик перечислила истцу денежные средства в размере 20 000 руб. 00 коп. в счет погашении задолженности по договору купли-продажи от 16 августа 2022 г., что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк. Иные платежи в счет погашения задолженности по договору купли-продажи                           от 16 августа 2022 г. не поступали.

Указанные обстоятельства ответчик Колмакова М.М. в судебном заседании подтвердила, не оспаривала.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств исполнения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 16 августа 2022 г. покупателем Колмаковой М.М. в части передачи Симоненко Л.С. денежных средств в размере 240 000 руб. 00 коп. (260 000 руб.                00 коп. – 20 000 руб. 00 коп.), суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком условия о полной оплате приобретенного ею имущества по договору купли-продажи от 16 августа 2022 г., в связи с чем требования Симоненко Л.С. о взыскании с Колмаковой М.М. задолженности по договору купли-продажи                       от 16 августа 2022 г. в размере 240 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 65 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвел оплаты имущества, продавец на основании п. 3 ст. 486 ГК Российской Федерации вправе требовать оплаты по договору и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч.1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 196 руб. 05 коп, а также процентов, начисляемых по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга с учетом ее уменьшения в случае погашения, за каждый день просрочки со дня, следующего за днем подачи искового заявления, начиная с 01 июня 2024 г. и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Согласно п. 3 настоящего постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г.).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК Российской Федерации), неустойка (ст. 330 ГК Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г.                   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 п. 1 ст. 63 названного Закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Между тем, из представленного истцом расчета усматривается, что расчет процентов по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 17 сентября 2022 г. по 31 мая 2024 г. произведен без учета периода моратория на банкротство.

Таким образом, с Колмаковой М.М. в пользу Симоненко Л.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2022 г. по 31 мая 2024 г. в размере 36 133 руб. 85 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
20 000,00 р.	02.10.2022	16.10.2022	15	7,50	20 000,00 ? 15 ? 7.5% / 365	61,64 р.
+20 000,00 р.	17.10.2022	Новая задолженность
40 000,00 р.	17.10.2022	17.10.2022	1	7,50	40 000,00 ? 1 ? 7.5% / 365	8,22 р.
-20 000,00 р.	17.10.2022	Погашение части долга
20 000,00 р.	18.10.2022	16.11.2022	30	7,50	20 000,00 ? 30 ? 7.5% / 365	123,29 р.
+20 000,00 р.	17.11.2022	Новая задолженность
40 000,00 р.	17.11.2022	16.12.2022	30	7,50	40 000,00 ? 30 ? 7.5% / 365	246,58 р.
+20 000,00 р.	17.12.2022	Новая задолженность
60 000,00 р.	17.12.2022	16.01.2023	31	7,50	60 000,00 ? 31 ? 7.5% / 365	382,19 р.
+20 000,00 р.	17.01.2023	Новая задолженность
80 000,00 р.	17.01.2023	16.02.2023	31	7,50	80 000,00 ? 31 ? 7.5% / 365	509,59 р.
+20 000,00 р.	17.02.2023	Новая задолженность
100 000,00 р.	17.02.2023	16.03.2023	28	7,50	100 000,00 ? 28 ? 7.5% / 365	575,34 р.
+20 000,00 р.	17.03.2023	Новая задолженность
120 000,00 р.	17.03.2023	16.04.2023	31	7,50	120 000,00 ? 31 ? 7.5% / 365	764,38 р.
+20 000,00 р.	17.04.2023	Новая задолженность
140 000,00 р.	17.04.2023	16.05.2023	30	7,50	140 000,00 ? 30 ? 7.5% / 365	863,01 р.
+20 000,00 р.	17.05.2023	Новая задолженность
160 000,00 р.	17.05.2023	16.06.2023	31	7,50	160 000,00 ? 31 ? 7.5% / 365	1 019,18 р.
+80 000,00 р.	17.06.2023	Новая задолженность
240 000,00 р.	17.06.2023	23.07.2023	37	7,50	240 000,00 ? 37 ? 7.5% / 365	1 824,66 р.
240 000,00 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	240 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365	1 229,59 р.
240 000,00 р.	15.08.2023	17.09.2023	34	12,00	240 000,00 ? 34 ? 12% / 365	2 682,74 р.
240 000,00 р.	18.09.2023	29.10.2023	42	13,00	240 000,00 ? 42 ? 13% / 365	3 590,14 р.
240 000,00 р.	30.10.2023	17.12.2023	49	15,00	240 000,00 ? 49 ? 15% / 365	4 832,88 р.
240 000,00 р.	18.12.2023	31.12.2023	14	16,00	240 000,00 ? 14 ? 16% / 365	1 472,88 р.
240 000,00 р.	01.01.2024	31.05.2024	152	16,00	240 000,00 ? 152 ? 16% / 366	15 947,54 р.
Сумма основного долга: 240 000,00 р.
Сумма процентов: 36 133,85 р.

Также подлежит удовлетворению требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 01 июня 2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 ГПК Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, данных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 5 962 руб. 00 коп. (чек по операции 2024 г. ПАО Сбербанк – Доп. офис 8599/0206 от 31 мая 2024 г.), а также оплата юридических услуг в размере 23 500 руб. 00 коп.

    Факт обращения Симоненко Л.С. за оказанием юридической помощи подтверждается представленными в дело договором о возмездном оказании услуг в области права от 30 апреля 2024 г., по условиям которого Симоненко Л.С. (заказчик) поручает, а Воробьёва И.А. (исполнитель) принимает на себя обязательство оказывать услуги по анализу документов, консультации, составлению и сопровождению искового заявления заказчика к Колмаковой М.М. о взыскании долга по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 16 августа 2022 г. Сопровождение искового заявления включает: консультирование по вопросам, возникающим в связи с рассмотрением иска, представление интересов заказчика в судах первой и вышестоящих инстанций, подготовка в ходе рассмотрения дела заявлений, ходатайств, жалоб и иных документов, мониторинг хода процесса, анализ альтернатив и выработка рекомендаций, другие работы, исходя из необходимости и целесообразности (п.п. 1.1, 1.2 договора).

    Стоимость анализа представленных заказчиком документов, консультация составляет 1 500 руб. 00 коп., стоимость составления искового заявления –                   8 000 руб. 00 коп., стоимость сопровождения искового заявления в суде первой инстанции – 14 000 руб. 00 коп. (п. 4.1 договора).

Из представленных истцом Симоненко Л.С. документов, обстоятельства несения ею расходов на оплату услуг представителя, равно как факт оказания заявителю юридических услуг представителем Воробьёвой И.А. подтверждены договором о возмездном оказании услуг в области права от 30 апреля 2024 г., чеками от 02 мая 2024 г. № 206spof3er на сумму 9 500 руб. 00 коп., от 31 мая                2024 г. №206ufle8fyb на сумму 14 000 руб. 00 коп.

Ответчик Колмакова М.М. возражений против требований Симоненко Л.С. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, а также каких-либо доказательств чрезмерности указанных расходов не представила.

С учетом приведенных норм права, характера спора, уровня его сложности, а также затраченного времени на его рассмотрение, результата рассмотрения спора, исходя из принципа разумности, объема выполненной представителем работы и ее результат, характера оказанных услуг, документального подтверждения оплаты расходов, при отсутствии со стороны ответчика Колмаковой М.М. каких-либо доказательств возможности получения истцом аналогичных юридических услуг за меньшую плату, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Колмаковой М.М. в пользу Симоненко Л.С. расходов на оплату услуг представителя в размере 23 500 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Колмаковой М.М. в пользу Симоненко Л.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 960 руб. 81 коп., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░               2022 ░. – 240 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 36 133 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2024 ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5 960 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 23 500 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2024 ░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░