Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2013 от 05.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Саянск                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Саянского городского суда Иркутской области Гущина Е.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Мотовилова А.В., потерпевших Д.В. и К.А.,

рассмотрев дело <номер изъят> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Мотовилова А. В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>,

установил:

Мотовилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 09часов 10 минут на перекрестке проспекта Ленинградский и <адрес изъят>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащим на праве собственности М.Л., в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не <номер изъят> ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением Д.В., в результате чего последний получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде закрытого перелома плечевого отростка левой лопатки, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью повреждениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Мотовилов А.В. в судебном заседании свою вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут на въезде в <адрес изъят>, на перекрестке проспекта Ленинградский и <адрес изъят>, управляя автомобилем «<номер изъят>» с регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащим на праве собственности М.Л., совершал маневр «поворот налево», пропустив два автомобиля, начал движение, не пропустив движущийся во встречном направлении автомобиль <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, который он не видел. Полагает, что столкновения можно было избежать в случае, если бы водитель автомобиля ВАЗ Д.В. затормозил, но последний не затормозил, что и привело к столкновению. Мотовилов А.В. просил в качестве меры наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами, поскольку, он пенсионер, денег на штраф у него нет, кроме того, ему необходимо отремонтировать свой автомобиль, который будет находиться в ремонте не менее года, в связи с чем, пользоваться данным автомобилем и правами на управление транспортными средствами в течение указанного периода он все равно не сможет.

Потерпевший Д.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, управляя автомобилем <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, двигался по проспекту Ленинградский в сторону выезда из <адрес изъят>. На перекрестке проспекта <адрес изъят>, произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак Т <номер изъят>, под управлением Мотовилова А.В., который при совершении маневра «поворот налево», двигаясь во встречном направлении не пропустил его автомобиль. В результате данного ДТП ему были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести. Кроме него в автомобиле были К.А., который также получил телесные повреждения в виде ссадин, а также М.С. и С.Д.

Потерпевший К.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, он в качестве пассажира ехал на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Д.В. Ехали они по проспекту Ленинградский в сторону выезда из <адрес изъят>. На перекрестке проспекта Ленинградский и <адрес изъят>, во встречном направлении стоял автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, который показывал знак «поворот налево». Никаких оснований полагать, что данный автомобиль начнет движение, не пропустив автомобиль, на котором ехал он, не было. При приближении к перекрестку с <адрес изъят>, данный автомобиль резко начал движение, допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Д.В. По мнению К.А., виновен в ДТП Мотовилов А.В., который при совершении маневра «поворот налево», двигаясь во встречном направлении, не пропустил <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Д.В. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде ссадин.

Потерпевшие ходатайствовали о назначении Мотовилову А.В. в качестве меры наказания лишение права управления транспортными средствами.

Постановлением ИДПС ОГИБДД (дисклокация г.Саянск) МО МВД РФ «Зиминский» Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят> Мотовилов А.В. был признан виновным в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением инспектора по пропаганде ОГИБДД (дисклокация г.Саянск) МО МВД РФ «Зиминский» П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление о привлечении Мотовилова А.В. по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ было отменено; в отношении Мотовилова А.В. определением этого же инспектора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе проведения административного расследования были назначены судебно-медицинские экспертизы в отношении потерпевших Д.В. и К.А.

Из заключения эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Д.В. имеются телесные повреждения в виде: закрытого перелома плечевого отростка левой лопатки без смещения; указанные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть детали салона автомобиля при ДТП, давностью возможно в срок, указанный в медицинском документе и в совокупности относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше трех недель.

Из заключения эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у К.А. имеются телесные повреждения в виде ссадины лба; указанные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть детали салона автомобиля при ДТП, давностью возможно в срок, указанный в медицинском документе и относятся к не причинившим вреда здоровью повреждениям.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД (дисклокация <адрес изъят>) МО МВД РФ «Зиминский» Юшковой А.А. был составлен протокол <адрес изъят> об административном правонарушении, в соответствии с которым, Мотовилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 09часов 10 минут на перекрестке проспекта <адрес изъят>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком Т <номер изъят>, принадлежащим на праве собственности М.Л., в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при развороте не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении по равнозначной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Д.В., который получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью повреждениям.

На основании изложенного следует, что вина Мотовилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевших Д.В. и К.А. в судебном заседании и в ходе проведения проверки; пояснениями Мотовилова А.В. в судебном заседании, письменными объяснениями Мотовилова А.В., отобранными ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки, протоколом об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения М.Л. А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражены место совершения ДТП, дорожные условия, направление движения и положения транспортных средств, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают Мотовилова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд принимает во внимание требования ст. 4.4 КоАП РФ, в соответствии с которой, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, мнение потерпевших и Мотовилова А.В. о лишении его права управления транспортными средствами, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                            п о с т а н о в и л:

признать Мотовилова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                Е.Н. Гущина