Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2023 ~ М-1808/2023 от 04.10.2023

Дело №2-1868/2023

УИД 61RS0036-01-2023-002278-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

с участием истца Дудкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкиной Валентины Николаевны к Вереникиной Ольге Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Дудкина В.Н. обратилась в суд с иском к Вереникиной Ольге Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что ответчик Вереникина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в принадлежащем ей по праву собственности жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, поскольку находилась в <данные изъяты> года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ отношения между <данные изъяты> и ответчиком прекратились, ответчик уехала на постоянное место жительство в <адрес>, где до настоящего времени проживает в жилом доме по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в принадлежащем истцу домовладении не проживает, членом ее семьи не является, что подтверждается актом о непроживании, заверенным ФИО2 сельского поселения <адрес>. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование в добровольном, досудебном порядке в течении 5-ти дней со дня получения требования, сняться с регистрационного учета, однако ответчик отказался получать почтовую корреспонденцию и почтовый конверт был возвращен ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении собственностью, вынуждает нести дополнительные материальные затраты, что подтверждается счетами на коммунальные услуги. На основании изложенного, истец Дудкина В.Н. просила суд признать Вереникину О.В., <данные изъяты> рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Дудкина В.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении.

Ответчик Вереникина О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела телефонограммой, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме просила суд о рассмотрении в ее отсутствие и пояснила, что добровольно выписываться не будет, поскольку некуда. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия ответчика Вереникиной О.В.

Выслушав истца, показания свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дудкина В.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ФИО11

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Вереникина О.В.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Свидетель №1, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, утвержденного ФИО2 сельского поселения, Вереникина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по данному адресу, ее личных вещей в доме нет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, Свидетель №1 также пояснили, что ответчик Вереникина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ в домовладении истца, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не проживает, выехала добровольно, ее вещей там не имеется.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствие со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик Вереникина О.В. является совершеннолетней, в домовладении, принадлежащим истцу, не проживает, совместного хозяйства не ведет. Вещей, принадлежащих ответчику, в указанном жилом помещении, не имеется, договорных обязательств между сторонами о сохранении за Вереникиной О.В. права пользования указанным жилым помещением суду не представлено. В связи с этим, суд считает, что ответчик Вереникина О.В. утратила право пользования жилым домом, принадлежащим истцу. Регистрация ответчика Вереникиной О.В. в жилом помещении, принадлежащим истцу, создает препятствия истцу в реализации гарантированного Конституцией РФ права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

В связи с изложенным, заявленные Дудкиной В.Н. исковые требования о признании Вереникиной О.В. утратившей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дудкиной Валентины Николаевны удовлетворить.

Признать Вереникину Ольгу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.12.2023 года.

С У Д Ь Я :_____________________