Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2165/2022 ~ М-2003/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-2165/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                15 декабря 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием прокурора Ульянкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Степанову А.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр по эпидемическим показаниям,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора города Кумертау РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанными исковыми требованиями к Степанову А.С., мотивируя тем, что прокуратурой <...> РБ проведена проверка исполнения законодательства, направленного на осуществление мер по предупреждению распространения туберкулёза у лиц, освободившихся из мест лишения свободы. В ходе проверки установлено, что ответчик Степанов А.С. освободился из мест лишения свободы <...>. Согласно справке ГБУЗ РБ ГБ <...> Степанов А.С. медицинское обследование на выявление заболевание туберкулезом после освобождения из мест лишения не проходил. Уклоняясь от прохождения медицинского осмотра 2 раза в год после освобождения из мест лишения свободы <...>, Степанов А.С. подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В связи с чем, просит обязать Степанова А.С. проходить профилактический медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ ГБ <...> 2 раза в год, до <...> включительно.

В судебном заседании представитель истца Ульянкина И.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Степанов А.С. в судебное заседание не явился. С места его регистрации, согласно имеющейся в деле адресной справке, неоднократно в суд возвращены конверты с отметками «истек срок хранения», что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика, и считает его надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ГБУЗ РБ ГБ <...> в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу ст. 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», устанавливают принудительное (то есть независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ.

Согласно ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводится предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинский осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.

Согласно ст.8 Закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок, сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза регламентированы Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <...> <...>н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза».

Согласно приложению к указанному приказу, сроки проведения профилактического осмотра для лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест пребывания под стражей, составляют 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

Судом установлено, что ответчик Степанов А.С. освободился из мест лишения свободы <...>, что подтверждается справкой старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по городу Кумертау РБ от <...> <...>.

Согласно справке ГБУЗ РБ ГБ <...> от <...> ответчик Степанов А.С. ФОГК не проходил.

Таким образом, уклоняясь от прохождения медицинского осмотра 2 раза в год после освобождения из мест лишения свободы, Степанов А.С. подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить, обязав Степанова А.С. пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ ГБ <...>.

Поскольку истец при подаче настоящего искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика Степанова А.С. в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования исполняющего обязанности прокурора <...> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Степанова А.С., <...> года рождения, уроженца поселка <...>, проходить профилактический медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница <...> 2 раза в год, до <...> включительно.

Взыскать со Степанова А.С., <...> года рождения, уроженца поселка <...>, в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ                        Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания                В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-2165/2022, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.