Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2021 ~ М-983/2021 от 15.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 декабря 2021 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение 74 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средства на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, а так же расходы на оплату государственной пошлины 2 423 руб., ссылаясь на то, что, 29.12.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Ford Mondeo, рег. номер Р179АН178, принадлежащего ФИО3, застрахованного истцом, под управлением ФИО1, и автомобиля BMW 520, под управлением ФИО4, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля, виновником ДТП признана ФИО1 При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению ТС, ответчик в данный круг лиц включен не была. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме 74 100 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. №40-ФЗ К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ0150243068 от 10.12.2020г. автомобиль марки Ford Mondeo, рег. номер Р179АН178 был застрахован АО «Группа Ренессанс Страхование» на момент ДТП, ФИО1 в списке лиц, допущенных к управлению ТС отсутствует.

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств РРР 5051447825 от 11.08.2020г. автомобиль марки BMW 520, VIN №, был застрахован АО «Альфа Страхование» на момент ДТП.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.12.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Страхование» выплатило страховое возмещение ФИО4 в размере 74 100 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение АО «Альфа Страхование» в размере 74 100 руб

Таким образом, поскольку ДТП, повлекшее выплаты взыскиваемых сумм, произошло по вине ответчика, не включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в силу п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 2 423 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса 74 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средства на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, расходы на оплату государственной пошлины 2 423 руб.

Ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Озерский городской суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.