Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2024 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кокорева Ю.А.,
при секретаре с/з Мустюлевой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к Ильину Геннадию Владимировичу, Якушевой Виктории Геннадьевны о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» обратилось в суд с иском к Ильину Г.В., Якушевой В.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 г. по 31.01.2021 г. в сумме 91 455,71 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 944 руб.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Стороны и лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, представитель истца направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку не установлено, что отказ нарушает права и законные интересы других лиц, иных оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, не имеется, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» от иска к Ильину Геннадию Владимировичу, Якушевой Виктории Геннадьевны о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, производство по делу - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Кокорев