Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-554/2021 (5-1607/2020;) от 18.12.2020

Дело № 5 - 554/ 2021

        24RS0046-01- 2020 - 007816 - 61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2021 года                                                                              г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Н. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> было установлено: отсутствие организации использования работниками (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты (перчатки); необеспечение использования работниками повышенного риска зарождения (кассира) индивидуальных средств защиты лица (защитные очки) либо не оснащение их рабочего места защитным прозрачным экраном; не организация размещения для покупателей информационных материалов о мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV (плакаты, баннеры); отсутствие размещение санитайзеров любого типа с антисептическими средствами и (или) одноразовые перчатки (дезинфицирующие салфетки) для покупателей на входе в торговый объект (в зонах самообслуживания торгового объекта), в нарушение пп.1, п.4, пп.2 п.4, пп.5, п.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, и порядка осуществления контроля за их соблюдением работодателями на территории <адрес>».

ИП Н., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ИП Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

Виновность ИП Н. подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, фото–видео материалом, сведениями об индивидуальном предпринимателе Н.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину ИП Н. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности, предприняло меры к устранению выявленных нарушений, и приходит к выводу о том, что в настоящем случае цели административного наказания, возможно, достичь путем назначения минимального наказания предусмотренного санкцией ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                            Л.Н. Прохорова