Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11560/2022 ~ М-10677/2022 от 08.11.2022

Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к В.Н.ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между ОАО «Бинбанк» (впоследствии – ПАО Банк ФК «Открытие») и В.Н.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 213.000 рублей 01 копейка на срок до 23.07.2019г. под 26,1% годовых. .... между ПАО Банк ФК «Открытие» и ООО УК «Траст» был заключен договор уступки права требования № ..., согласно которому право требования, в том числе данной задолженности перешло к ООО УК «Траст». Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 144.593 рубля 57 копеек. Требование о досрочном истребовании задолженности осталось ответчиком без ответа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 144.593 рубля 57 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4.091 рубль 87 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

ФИО3ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что .... между ОАО «Бинбанк» (впоследствии – ПАО Банк ФК «Открытие») и В.Н.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 213.000 рублей 01 копейка на срок до 23.07.2019г. под 26,1% годовых.

.... между ПАО Банк ФК «Открытие» и ООО УК «Траст» был заключен договор уступки права требования № ..., согласно которому право требования, в том числе данной задолженности перешло к ООО УК «Траст».

Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 144.593 рубля 57 копеек. Требование о досрочном истребовании задолженности осталось ответчиком без ответа.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

В настоящее время задолженность не погашена и составляет 144.593 рубля 57 копеек, из которых: 124.729 рублей 96 копеек – основной долг, 19.863 рубля 61 копейка – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению в возврат госпошлины 4.091 рубль 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909) задолженность по кредитному договору в размере 144.593 рубля 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.091 рубль 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина.