Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2024 ~ М-78/2024 от 02.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск                                                                                             21 марта 2024 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Плакине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2024 по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Арбатская Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что между МКК «<данные изъяты>» с одной стороны и Арбатская Т.А. (Далее по тексту – «Ответчик») с другой стороны, заключен Договор потребительского займа № от 12.02.2023г. (далее по тексту – «Договор займа»).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «<данные изъяты>» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «<данные изъяты>» (далее – Общие условия) и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК <данные изъяты>» (далее – Правила).

Согласно Правилам, для получения займа необходимо заполнить Анкету на получение займа; направить кредитору заявку на получение займа с указанием суммы и сроки займа, запрашиваемых дополнительных услуг; предоставить все требуемые документы, пройти регистрацию в личной кабинете на сайте. При положительном решении Общество согласует заявку (акцептует оферту) путем направления Заемщику договора микрозайма в личный кабинет клиента и перевода денежных средств Заемщику.

В соответствии с Общими условиями Договор займа подписывается Заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика, в личном кабинете на сайте Общества. Кредитор и Заемщик соглашаются использовать СМС-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках Договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и являются доказательством заключения Договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Займодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику заём в размере 28 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых.

Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: «1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к Договору не предусмотрено иное. Размер платежа – 36 400 руб. 00 коп., из которых 28 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 8 400 руб. 00 коп. – сумма начисленных процентов».

В соответствии с Общими условиями способом предоставления займа является безналичный перевод на именную карту Visa, Master Card, МИР. При заполнении заявки на получение займа Заемщиком выбран способ получения денег – на именную банковскую карту №, которую заемщик указал для зачисления займа в личном кабинете на сайте ООО МКК «<данные изъяты>».

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией №, проведенной от ДД.ММ.ГГГГ в 04:52:02, посредством платежной системы payler на банковскую карту № №.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение настоящего положения Закона обязательства по Договору займа № от 12.02.2023г. Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 17.01.2024г. сумма задолженности составляет – 70 000 руб. 00 коп., из которой: 28 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 42 000 руб. 00 коп. – просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с Общими условиями договора. Также заемщик подтверждает, что Общие условия им приняты и поняты. Подписывая договор, Заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступки Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «<данные изъяты>» (Далее по тексту – Цедент») уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по Договору займа № от 12.02.2023г., заключенному с Арбатская Т.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из реестра уступаемых прав к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Цедент надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего через личный кабинет на сайте ООО МКК «<данные изъяты>» <данные изъяты>. На направленную претензию Ответчик не отреагировал, на момент подачи иска задолженность не погашена.

Истец просил взыскать с Арбатская Т.А. в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» задолженность по Договору займа № от 12.02.2023г. в размере 70 000 руб. 00 коп., из которой: сумма основного долга составляет 28 000 руб. 00 коп.; сумма процентов составляет 42 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 611 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Арбатская Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска, рассмотрении дела в ее отсутствие.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между МКК «<данные изъяты>» и Арбатская Т.А. с другой стороны заключен Договор потребительского займа №. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «<данные изъяты>» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «<данные изъяты>» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «<данные изъяты>». Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Займодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику заём в размере 28 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: «1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к Договору не предусмотрено иное. Размер платежа – 36 400 руб. 00 коп., из которых 28 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 8 400 руб. 00 коп. – сумма начисленных процентов».

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, посредством платежной системы payler на банковскую карту №.

В нарушение настоящего положения Закона обязательства по Договору займа № от 12.02.2023г. Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 17.01.2024г. сумма задолженности составляет – 70 000 руб. 00 коп., из которой: 28 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 42 000 руб. 00 коп. – просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются определением мирового судьи, анкетой клиента, согласием и заверением, копией заявки о предоставлении микрозайма (оферты), копией договора займа, общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «<данные изъяты>», соглашением об использовании АСП, отсчетом об отправленном смс – сообщении, выпиской о переводе денежных средств, расчетом задолженности, копией выписки ЕГРН, договором уступки прав (требования) № от 28.09.2023г., выпиской из реестра уступаемых прав к договору об уступки прав (требования) № от 28.09.2023г., актом приема – передачи от 28.09.2023г., уведомлением должника об уступке прав требования по Договору займа в пользу ООО «<данные изъяты>», копией свидетельства о регистрации юр лица, копией выписки из НГРЮЛ ООО «<данные изъяты>».

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд считает, что исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчиком по кредитному договору получены денежные средства, которые своевременно не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не уплачены, в связи с чем образовалась задолженность. Право требования к ответчику уступлены истцу первоначальным кредитором. Истцом представлен расчет задолженности, размер которой ответчиком не оспорен.

Каких-либо возражений по существу исковых требований, а также доказательств в обоснование возражений, ответчик не представил.

В связи с нарушением ответчиком условий заключенного договора с него подлежит взысканию сумма задолженности по указанному договору в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 2300,00 руб., понес почтовые расходы в размере 611 руб. 32 коп., что подтверждается платежными поручениями, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО ПКО «<данные изъяты>» к Арбатская Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

2. Взыскать с Арбатская Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. МП УФМС России Иркутской области, в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от 12.02.2023г. в размере 70 000 руб.,00 коп. из которой сумма основного долга составляет 28 000 руб. 00 коп., сумма процентов составляет 42 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 611 руб. 32 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий