Дело № 1-224 (74RS0028-01-2024-000604-28)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
16 февраля 2024 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Карасевой В.Н
при секретаре Ибрагимовой И.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Артемовой Д.Ф.,
потерпевшего К.Р.Н.,
подсудимого Сулименева Е.М..,
защитника – адвоката Ефременкова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Сулименева Е.М., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Сулименев Е.М. органами предварительного расследования обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы и в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне). Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям небольшой тяжести. Кроме того, действия Сулименева Е.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший К.Р.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В обоснование пострадавший указал, что он примирился с подсудимым, ему был полностью возмещен причинённый ущерб. Кроме того, подсудимый принес ему свои извинения, которые он принял. Более никаких претензий к Сулименеву Е.М. не имеет, привлекать того к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Сулименев Е.М. и его адвокат Ефременнков М.П. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела.
Выслушав доводы сторон, мнение государственного обвинителя Артемовой Д.Ф., полагавшей о возможности удовлетворения ходатайства, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения Сулименева Е.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый не судим, предъявленное ему обвинение относится к преступлениям небольшой и средней тяжести, с потерпевшим тот примирился, последний не имеет к нему никаких претензий материального характера.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░