Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-872/2022 от 13.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское                                                                      26 декабря 2022 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Туглаковой И.Б., при секретаре Татульник А.Я.,

с участием государственного обвинителя Вылковой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Яганшина Г.Р., его защитника – адвоката Нехорошкова П.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2022-005280-78 (№ производства 1-872/2022) в отношении:

Яганшина Григория Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Яганшин Г.Р. обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

В ночное время, но не позднее 02.28 часов 21.08.2022, более точное время следствием не установлено, у Яганшина Г.Р., находящегося в неустановленном следствием месте <адрес>, нуждающегося в денежных средствах, возник корыстный преступный умысел, направленный, на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно устройства для добычи криптовалюты, принадлежащего Потерпевший № 1 с причинением последнему значительного ущерба, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в гаражный бокс (данные изъяты) оборудованный сигнализацией и используемый Потерпевший № 1 для постоянного хранения материальных ценностей, а именно устройств для добычи криптовалюты, расположенный в гаражном кооперативе «Клаксон-32» по адресу: <адрес>

Реализуя задуманное, Яганшин Г.Р., около 02.28 часов 21.08.2022 приехал к гаражному кооперативу «Клаксон-32», расположенному по адресу: <адрес> «а», где убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к гаражному боксу (данные изъяты) «а», арендатором которого являлся Потерпевший №1, после чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения, просунул руку в вентиляционное отверстие, расположенное слева от ворот-рольставни гаражного бокса (данные изъяты) «а», где нащупав металлическую цепь, являющуюся частью механизма для подъема ворот-рольставни, потянул за нее и приподнял ворота-рольставни, затем через образовавшийся проем пролез внутрь помещения гаражного бокса (данные изъяты) «а» гаражного кооператива «Клаксон-32» по адресу: <адрес> «а», тем самым незаконно, умышленно, проник в иное хранилище.

После этого, 21.08.2022 в период времени с 02.28 часов до 02.37 часов, находясь в помещении гаражного бокса (данные изъяты) «а» гаражного кооператива «Клаксон-32», расположенного по адресу: <адрес> «а», Яганшин Г.Р., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений и стремления к наживе, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, взял в руки находящееся там имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: устройство для добычи криптовалюты «Whatsmainer M20S 68Т» (Вотсмайнер М20С 68Т), стоимостью 77 875 рублей, после чего с похищенным вышеуказанным имуществом попытался скрыться с места преступления, желая распорядиться в последующем им, по своему усмотрению и получить материальную выгоду, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан потерпевшим и сторожем вышеуказанного кооператива на месте совершения преступления, похищенное имущество было изъято.

Таким образом, Яганшин Г.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 77 875 рублей, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

До начала судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Яганшина Г.Р., согласно которому он с обвиняемым примирился, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к Яганшину Г.Р. он не имеет.

Обвиняемый Яганшин Г.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, указал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, достиг с потерпевшим примирения, принес последнему извинения, которые он принял, ущерб возмещен полностью. Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Адвокат Нехорошков П.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яганшина Г.Р. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Вылкова А.А. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Яганшин Г.Р., по мнению государственного обвинителя, не сделал для себя должных выводов, его поведение носит криминогенный характер, инкриминируемое преступление последний совершил в ночное время.

Суд, обсудив заявление потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Яганшина Г.Р. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Яганшин Г.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1, пояснениями самого Яганшина Г.Р., объективно материалами уголовного дела. При принятии решения судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Яганшина Г.Р., который впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 143, 145), не работает, холост, детей не имеет, а также то, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого заявлено добровольно, без оказания на него давления с целью примирения. Яганшин Г.Р. после совершения преступления принял реальные действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, выразившиеся в принесении Потерпевший №1 извинений, которые он принял.

Принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, а также, учитывая, что соблюдены предусмотренные ст.76 УК РФ основания, суд в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что заявление потерпевшего является обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Яганшина Г.Р. – прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30- ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»,- ░░░░░░░░░░;

-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16░14░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20░27 ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23░15░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» № ░░░ 7013501430, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░/░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░4;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 98 ░░ 26.11.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.08.2022, -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

-2 ░░-░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░20░ 68░,- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░