Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2012 ~ М-689/2012 от 03.04.2012

№ 2-673/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года г. Вологда                        

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Туровой Ю.А.,

рассмотрев дело по иску Шуклиной Т.В., Фарезовой Е.В., Фарезовой М.В., Фарезова П.В. к Беловой А.В., Белову А.В. о вселении в жилое помещение,

установил:

Шуклина Т.В., Фарезова Е.В., Фарезова М.В., Фарезов П.В. обратились в суд с иском к Беловой А.В., Белову А.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что истец Шуклина Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации не проживает, т.к. проживает в квартире мужа. В спорной квартире на данный момент проживает ее сын Белов А.В. с женой Беловой А.В. и двумя детьми. Ответчики обманным путем забрали ключи от квартиры и препятствуют Шуклиной Т.В. в доступе в жилое помещение. Истица Фарезова М.В., действующая также в интересах несовершеннолетних ФКН. и ФВН, истец Фарезов П.В., истица Фарезова Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетних ВМИ и ФКЕ., являются членами семьи нанимателя жилого помещения Шуклиной Т.В., ранее проживали в спорной квартире, но были вынуждены уйти из квартиры на другое место жительства, поскольку ответчики создали невыносимые условия для дальнейшего совместного проживания, т.к. употребляли спиртные напитки, скандалили, дебоширили. Доступа в квартиру истцы не имеют, в выдаче ключей им отказано. В ДД.ММ.ГГГГ истец Фарезова Е.В. в детьми пыталась вселиться в спорное жилое помещение, но в течение недели ответчиками были созданы невыносимые условия для проживания: скандалы, побои, о чем написаны заявления о привлечении Беловых к ответственности, материалы находятся у мирового судьи по судебному участку № 30. За наем квартиры периодически возникали долги, т.к. ответчики оплачивать коммунальные услуги категорически отказались, и за весь период проживания внесли в качестве оплаты <данные изъяты>. Несмотря на непроживание в спорной квартире, истцы продолжали исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг.

Просят суд вселить Фарезову Е.В., Фарезову М.В., Фарезова П.В., несовершеннолетних ВМИ ФКЕ, ФКЕ., ФВН в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

В судебном заседании истица Шуклина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что данная квартира была предоставлена ей. Квартира не приватизирована. Ответчик привел жену – Белову А.В. с ребенком, затем у них родился общий ребенок, которого они зарегистрировали в данной квартире. Ответчики никого не пускают в квартиру. Белова А.В. устраивает скандалы, драки. За квартиру не платят. Долг составил более <данные изъяты>. В двухкомнатной квартире площадью <данные изъяты> в настоящее время прописано <данные изъяты> человек.

В судебном заседании истец Фарезова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что из-за невозможности совместного проживания она с семьей вынуждена снимать жилье. У нее под опекой находится племянница – ФКЕ, за которой закреплено данное жилое помещение. В данной квартире у нее находятся личные вещи, мебель, документы, но зайти в квартиру она не может, так как ответчики жить их не пускают, скандалят, пьют.

В судебном заседании истец Фарезова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что с появлением в квартире Беловой А.В. жить стало невозможно, она с семьей была вынуждена уйти жить к маме.В судебном заседании истец Фарезов П.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что другого жилья у него нет, сейчас он вынужден проживать у матери, хочет жить по месту регистрации.

В судебном заседании ответчик Белов А.В. с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что никаких препятствий для проживания истцов он и его жена не чинят. Комплект ключей он передавал матери. ДД.ММ.ГГГГ он с данной квартиры съедет, будет снимать жилье.

В судебное заседание ответчик Белова А.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила (л.д. 26).

Представитель третьего лица – Управления образования Вологодского муниципального района С.А.С. с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что данное жилое помещение распоряжением Управления образования Вологодского муниципального района с от ДД.ММ.ГГГГ сохранено за ФКЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся под опекой у Фарезовой Е.В., однако проживать там она не может, так как ответчики препятствуют истцам в пользовании жилым помещением. Просит иск удовлетворить.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Шуклина (Фарезова) Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Шуклина Т.В., Фарезова Е.В., Фарезова М.В., Ф.Н.В., Белов А.В., Фарезов П.В., внуки ВМИ ФКН., ФКЕ., ФВН СВД., БВА

В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживают Белов А.В. и Белова А.В. с двумя детьми. А.В.и ее дочь БДА в указанном жилом помещении проживает без регистрации. Ответчики препятствуют нанимателю жилого помещения и членам ее семьи в пользовании жилым помещением, создавая условия, невозможные для совместного проживания. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не вносится.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, договором найма жилого помещения (л.д. 6), лицевым счетом на жилое помещение (л.д. 12-13), справкой администрации Лесковского сельского поселения (л.д. 14).

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Принимая во внимание, что истцы, являясь членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства, имеют установленное законом право проживания в данном жилом помещении, их требования о вселении в спорное жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании им являются законными, обоснованными и справедливыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░░░░

2-673/2012 ~ М-689/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фарезова Екатерина Владимировна
Фарезова Мария Владимировна
Шуклина Татьяна Васильевна
Фарезов Павел Владимирович
Ответчики
Белов Александр Владимирович
Белова Анна Владимировна
Другие
Управление образования ВМР
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Коновалова Нина Борисовна
Дело на сайте суда
vologodsky--vld.sudrf.ru
03.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2012Передача материалов судье
04.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2012Судебное заседание
24.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2012Дело оформлено
11.07.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее