Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2019 от 28.05.2019

Дело № 12-15/2019                                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2019 года                             пгт Кумены

Судья Куменского районного суда Кировской области Широкова А.А.,     

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием представителя заявителя Чеснокова С.Н.,

должностного лица Бобошиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации Речного сельского поселения Чеснокова Сергея Николаевича на постановление начальника отдела судебных приставов по Куменскому району УФССП России по Кировской области Бобошиной И.Н. от 23.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении муниципального образования «Речное сельское поселение Куменского района Кировской области» в лице администрации Речного сельского поселения Куменского района Кировской области,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отдела судебных приставов по Куменскому району УФССП России по Кировской области Бобошиной И.Н. от 23.04.2019 муниципальное образование «Речное сельское поселение Куменского района Кировской области» в лице администрации Речного сельского поселения Куменского района Кировской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

На указанное постановление представителем администрации Речного сельского поселения Куменского района Кировской области Чесноковым С.Н. подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что 01.08.2013 тепловые сети 1960 года переданы МУП ЖКХ п. Речной на основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП ЖКХ, в пункте 3.2.7 которого указано, что МУП ЖКХ Речной обязано вести в установленном порядке необходимую документацию, акты приема-передачи на все действия по передаче, реконструкции, восстановлению и ремонту имущества. 12.09.2018 решением Арбитражного суда Кировской области МУП ЖКХ п. Речной признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии со ст. 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, в связи с чем администрация Речного сельского поселения утратила право собственности на тепловые сети.

В судебном заседании представитель администрации Речного сельского поселения Куменского района Кировской области Чесноков С.Н. доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, начальник отдела судебных приставов по Куменскому району УФССП России по Кировской области Бобошина И.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что 26.06.2019 заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Данилович С.Н. обжалуемое постановление отменено.

Представитель администрации Речного сельского поселения Куменского района Кировской области Чесноков С.Н. не возражает против прекращения производства по делу по данному основанию, просит производство по жалобе прекратить.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Глава 30 КоАП РФ не содержит положений о прекращении апелляционного производства в связи с отменой обжалуемого постановления.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость их рассмотрения судьей.

При отказе от поданной жалобы, протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, протеста исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

В соответствии с п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Судья удостоверился в том, что заявление об отказе от жалобы сделано представителем заявителя Чесноковым С.Н. добровольно ввиду отмены обжалуемого постановления, с полным пониманием последствий этого заявления. Это не нарушает права других заинтересованных в исходе дела лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы представителя администрации Речного сельского поселения Чеснокова Сергея Николаевича на постановление начальника отдела судебных приставов по Куменскому району УФССП России по Кировской области Бобошиной И.Н. от 23.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении муниципального образования «Речное сельское поселение Куменского района Кировской области» в лице администрации Речного сельского поселения Куменского района Кировской области, ввиду отмены обжалуемого постановления.

Производство по жалобе прекратить.

            Судья: