Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 г. г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кубушко О.В.,
при секретаре Сергеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Т.А. к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество- земельный участок по адресу: <адрес>. Истица обратилась в нотариальную контору, для вступления в наследство, однако ей было отказано в принятии наследства и предложено обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Поэтому просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, определить наследственную массу и признать право собственности на наследственное имущество.
Истица Воробьева Т.А. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляет Сутормина Л.Ф., которая поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям, показала, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку свидетельство о смерти ФИО1 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, до этого момента она считалась безвестно отсутствующей. Другие наследники, ФИО2 и ФИО3 на наследство ФИО1 не претендуют. Истица фактически приняла наследство после смерти матери, ухаживает за земельным участком, несет бремя расходов на его содержание. Однако, получить правоустанавливающий документ на земельный участок ей предоставляется возможным лишь на основании решения суда.
Представитель ответчика начальник отдела земельно- имущественных отношений администрации <адрес> Мишкель И.Э., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2 показал, что является мужем умершей ФИО1, на наследственное имущество не претендует.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3 <данные изъяты>. показала, что является родной сестрой истицы, не претендует на наследственное имущество матери.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что заявление может быть удовлетворено по следующим основаниям.
На основании ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются письменными доказательствами, так согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования (ККР №) собственником земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО1, которая решением Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была признана безвестно отсутствующей, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является мужем ФИО1, из копии свидетельств о рождении следует, что Воробьева Т.А. и ФИО3 ( после заключения брака фамилия ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака) являются родными дочерьми ФИО2 и ФИО1. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположеный по адресу: <адрес> имеет: кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м.
Воробьева Т.А. является наследницей первой очереди по закону.
Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено, ФИО2 и ФИО3 не претендуют на наследство умершей ФИО1, о чем они дали показания в суде, кроме того, от ФИО3 имеется заверенное нотариусом заявление о том, что она не желает восстанавливать пропущенный срок для принятия наследства, подавать заявление о вступлении в наследство и получать свидетельство о праве на наследство по закону.
В судебном заседании, представитель истицы Сутормина Л.Ф. подтвердила, что Воробьева Т.А. фактически приняла наследство после смерти матери, ухаживает за земельным участком, несет бремя расходов на его содержание, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку свидетельство о смерти ФИО1 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, до этого момента она считалась безвестно отсутствующей.
Оценив имеющиеся по делу доказательства, с учетом того, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, кроме того, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, Воробьева Т.А. обратилась в суд, истица фактически приняла наследство после смерти матери, вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, при таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Воробьевой Т.А. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Воробьевой Т.А. удовлетворить.
Восстановить Воробьевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определить наследственную массу в виде земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Воробьевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда сторонами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья О.В. Кубушко