Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1699/2024 (2-12570/2023;) ~ М-10094/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-1699/2024 (2-12570/2023;)

УИД: 50RS0021-01-2023-012566-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 марта 2024 года                                                                              г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Николаенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Центр Долга" к ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр Долга" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) за период с 25.04.2019г. по 01.12.2019г. в размере 203 980,00 руб., ссылаясь на то, что 25.19.2019 года между ООО МФК Кредит 911 и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №. В соответствии с условиями договора ООО МФК Кредит 911 предоставил ФИО1 заем на сумму 70 000,00 руб. срок возврата займа 24 недели с уплатой 317,550 % годовых, а ответчик обязался погасить заем и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО МФК Кредит 911 свои обязанности по договору исполнило и предоставило ответчику заем на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредит 911» уступило права (требования) по данному договору ОООО «Целевые финансы». 17.04.2023г. ООО «Целевые финансы» изменено на ООО "Центр Долга", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) и Приложением N 1 к Договору уступки, и Решением единственного участника о смене наименования общества, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 203 980 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 240 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, дело было возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент поступления иска в суд, гражданская правоспособность ответчика ФИО1 была прекращена.

Поскольку исковые требования ООО «Центр Долга» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу по иску ООО "Центр Долга" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам.

Оснований для процессуального правопреемства, предусмотренного ст. 44 ГПК РФ, а также оснований для приостановления производства по делу в силу положений ст. 215 ГПК РФ, суд не находит, поскольку смерть ответчика на дату подачи иска уже наступила, ФИО1 не может быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

Руководствуясь ст. ст.п.1 ч. 1 ст. 134, абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Центр Долга" к ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

            Судья                   Н.М. Осадчая